Globale Perspektiven auf 250 Jahre Unabhängigkeitserklärung

2026 feiern die Vereinigten Staaten von Amerika einen Meilenstein ihrer Geschichte. Mit der 1776 erklärten Unabhängigkeit von Großbritannien begann eine demokratische Entwicklung, die weltweit Resonanz fand. Der berühmte Dreiklang „Life, Liberty and the Pursuit of Happiness“ hat seine Attraktivität bis heute nicht verloren. Nach wie vor entfalten die in der Erklärung formulierten Ziele und Prinzipien – Volkssouveränität, eine Regierung ohne gekröntes Oberhaupt, die Anerkennung allgemeiner Menschen- und Bürgerrechte – eine Strahlkraft, die sie zu einem prägenden Bestandteil der „westlichen Wertegemeinschaft“ machten. Allerdings gerät ihre positive Konnotation im Zuge aktueller politischer Entwicklungen in vielen Ländern und Weltregionen zunehmend unter Druck.

Für die Max Weber Stiftung (MWS) bietet das Jubiläum Anlass, nach den historischen und gegenwärtigen Fernwirkungen des Jahres 1776 zu fragen. Was hat die Entstehung der modernen Demokratie in den USA in anderen Teilen der Welt ausgelöst? Welchen Einfluss hatte sie auf nationale Entwicklungen, auf Revolutionen, Kriege und Fluchtbewegungen? Wie und wodurch entwickelten sich regional unterschiedliche Demokratieverständnisse?

Die Stiftungskonferenz beleuchtet das Thema aus verflechtungsgeschichtlicher und transregional vergleichender Perspektive. Ausgehend von den Forschungen der MWS-Institute analysiert sie das Echo der Unabhängigkeitserklärung in ausgewählten geographischen Räumen und Zeiten. Ein abschließendes Round Table arbeitet die aktuelle Bedeutung der US-amerikanischen Demokratie als Vorbild, Anstoß und Störfaktor heraus.

Die Veranstaltung kann via Livestream verfolgt werden, die Aufzeichnung steht im Nachgang zur Verfügung.

Programm · Panels

• 14.00 Uhr: Begrüßung
  Rolf-Dieter Jungk, Staatssekretär BMFTR
  Ute Frevert, Präsidentin MWS
• 14.30 Uhr: Glauben die Amerikaner*innen noch an ihre Mythen?
  Heike Paul, FAU Erlangen-Nürnberg
• 15.00 Uhr: Die US-amerikanische Revolution und die atlantische Welt
  Jan C. Jansen (Uni Tübingen), Mathilde Ackermann (DHI Paris), Christine Zabel (DHI Paris)
• 15.45 Uhr: Liberale Versprechen und autoritäre Brüche: Demokratieentwicklung in Südamerika im transatlantischen Kontext
  Petra Terhoeven (DHI Rom), Stefan Rinke (FU Berlin), Barbara Potthast (Uni Köln)
• 16.30 Uhr: Pause
• 16.45 Uhr: Asiatische Demokratien zwischen Anpassung, Eigenlogik und Abgrenzung
  Verena Blechinger-Talcott (DIJ Tokyo), Eun-Jeung Lee (FU Berlin), Joanna Pfaff-Czarnecka (Uni Bielefeld)
• 17.30 Uhr: Die Entwicklung der liberalen Demokratie in Deutschland und das Projekt Europa
  Paul Nolte (FU Berlin), Kiran Klaus Patel (LMU München), Christina von Hodenberg (DHI London)
• 18.15 Uhr: Pause mit Imbiss

Moderation: Janine Funke und Joachim Telgenbüscher
Historiker*innen, Journalist*innen und Podcast-Hosts

Programm · Round Table

19.00 – 21.00 Uhr
Die US-amerikanische Demokratie zwischen Vorbild und Herausforderung – wo stehen wir heute?

Marion Ackermann · Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Ute Frevert · Max Weber Stiftung
Susanne Riegraf · Auswärtiges Amt
Isabel Heinemann · Institut für Zeitgeschichte München−Berlin
Ulrike von Hirschhausen · DHI Washington
Sebastian Schäfer · MdB, Bündnis 90/Die Grünen
Georg Schütte · VolkswagenStiftung
Moderation: N. N.

Anmeldung

Programmflyer

Mehr zu unserem Jahresthema erfahren Sie auf unserer Projektseite.

Alice Giocondo (University of Cologne): Eine neue kritische Ausgabe der Werke des Dionysius von Alexandrien

Srajit Manoj Kumar (South Asia Institute, Heidelberg University): Time, Work, and Politics: The Kanpur Working Classes, 1880s–1950s

Marlene Ritter (Freie Universität Berlin): Mobilising the Masses. Tourism Promotion and Cultural Aesthetics in Ideological Comparison, 1890–1940

Chair: Mirjam Hähnle

Zur Veranstaltungsseite des DHI London 

Jonas Jakubowski (University of Hamburg): Die Lübecker Gesellschaft zur Beförderung gemeinnütziger Tätigkeit 1918/19 – 1950er Jahre. Ein Verein zwischen bürgerlichem Selbstbewusstsein und „Volksgemeinschaft“

Michael Rösser (Center for Commemorative Culture, University of Regensburg): Städtische Wirtschaft und das Unternehmen Messerschmitt

Chair: Agnes Piekacz

Zur Veranstaltungsseite des DHI London 

7-8.30 pm (OESZ) / 6-7.30 pm (MESZ) 

Abstract

Jalal al-Din al-Suyuti lived and learned in a time and place wherein debates on law, theology, Sufism, logic, and philosophy produced scholars whose chosen positions resisted neat ideological affiliation or categorization. While his inheritors in 19th century Egypt, including Ibrahim al-Bajuri, may appear to have adopted a more narrow range of views and identity frameworks, al-Suyuti’s continued relevancy and authority, despite his often outspoken views on anything from Ibn Arabi’s orthodoxy to logic’s heterodoxy, indicate that scholarly discourse was never seen as containable by mere appeal to authority or majority. In this talk, I will explore the dialogue between al-Suyuti and al-Bajuri, as well as those between each scholar’s contemporaries, demonstrating thereby the richness of ideas and perspectives that were commonplace and (mostly) tolerated among the scholars of Egypt and those in its scholarly orbit. 

Bio

Aaron Spevack specializes in Islamic Intellectual History, with an emphasis on 13th-19th-century law, theology, and Sufism and their reception in contemporary Muslim communities. He has published three books and a number of articles on Islamic intellectual history including The Logic of the al-Fanari: A Study and Annotated Translation of al-Fanari's Commentary on the Isaghuji (Lockwood, 2025), and The Archetypal Sunni Scholar: Law, Theology, and Mysticism in the Synthesis of al-Bajuri (SUNY, 2014.) His most recent article, Defending Definitions: The Tools of Disputation in the Logic of al-Fanari, was published in the Methodos journal in 2022. Since 2011, he has taught courses on Islam, Islamic Finance, and World Religions in Harvard’s Division of Continuing Education. He has also taught at Brandeis University, BU, Hamilton College, Colgate University, and Loyola University New Orleans. He serves as Editor-in-Chief for the Journal of Islamic Philosophy, the ASIPT Online Journal, and the ASIPT Series on Islamic Philosophy and Theology with Lockwood Press. In 2020, he co-founded the American Society of Islamic Philosophy and Theology with support from the Templeton Foundation. In addition to research and teaching, he serves as Muslim Chaplain for the Brandeis and BU Muslim communities.

Für mehr Informationen finden Sie hier das Programmheft. 

Zur Veranstaltungsseite des OI Beirut 

Jaein Seol, Leipzig University / DIJ Tokyo

In recent decades, right-wing movements have gained renewed visibility across the globe, and East Asia is no exception to this global trend. Against this backdrop, right-wing movements in Japan and South Korea are deeply embedded in disputes over the colonial past and postwar memory. In these debates, right-wing discourses of “historical truth” have become influential frameworks for interpreting and contesting the colonial past and collective memory within each national context. What is notable is that right-wing actors in these two countries have increasingly engaged in cross-border interactions around historical revisionism since the 2000s. Right-wing intellectuals in South Korea, self-identified as the “New Right,” have drawn on Japanese revisionist claims to challenge Korea’s own dominant nationalist historical narratives of the colonial past, while Japanese right-wing actors have in turn actively embraced these voices. This raises the question: how do right-wing discourses of “historical truth” circulate across Japan and South Korea, and through which networks, practices, and media are they produced and reinforced across national borders?

This talk is based on fieldwork conducted in Japan as part of my doctoral research, which examines how Korean right-wing discourses appear within the Japanese right-wing discursive field. Drawing on archival research mainly in major Japanese conservative and right-wing opinion magazines, including Seiron, WiLL, and Hanada, I will share preliminary findings from my fieldwork and discuss what these sources reveal about the transnational circulation of revisionist narratives. By examining these materials, I seek to offer an empirical window into how revisionist discourses travel and become entangled across national contexts in East Asia.

Jaein Seol is a PhD candidate at Leipzig University, working on knowledge politics and memory studies, particularly in relation to transnational entanglements. Her research interests lie in how the dynamics of knowledge and power shape political discourses and collective memory within and across historical entanglements. In her dissertation, she investigates how right-wing movements in Japan and South Korea produce, circulate, and legitimize discourses of “historical truth” and become interconnected across national contexts. Since April 2026, she has been a doctoral researcher at the DIJ Tokyo.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Sophie Schubert (University of Salzburg): Vom Speichern zur Zirkulation – Archive, disziplinäres Gedächtnis und der Fall Mathilde Vaerting (1884-1977)

Dorothee Alberts (Helmut Schmidt University): Skandinavisches Verteidigungsbündnis oder Nordatlantikpakt? Der britische Diplomat Sir Laurence Collier und die sicherheitspolitische Westausrichtung Norwegens, 1945–1949

Chair: Ole Münch

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Die Idee: Wissenschaftliche Ressourcen aus den Geistes- und Sozialwissenschaften – von Werkzeugen und Diensten über Trainingsmaterialien bis hin zu Workflows und Datensätzen – im SSH Open Marketplace sichtbar, gut beschrieben und leichter auffindbar machen. Dabei können neue Einträge angelegt und bestehende ergänzt oder überarbeitet werden. Das Ziel: Mehr Sichtbarkeit und Nutzbarkeit für digitale Angebote in unserer Community.

Das Ganze läuft in entspannter Atmosphäre:

• keine Teilnahmegebühr
• Snacks und Getränke warten auf die Teilnehmenden
• wer mag, trifft sich schon am Vorabend in einem örtlichen Restaurant (Selbstzahlerbasis)
• Arbeitsmaterial wird vorbereitet, Vorkenntnisse sind nicht nötig – nur ein Smartphone, Tablet oder Notebook sollte mitgebracht werden
• maximal 20 Plätze vor Ort – schnell anmelden!

Eingeladen sind nicht nur Mitglieder von GKFI und Text+, sondern auch Kolleginnen und Kollegen aus anderen Projekten, die den SSH Open Marketplace nutzen möchten. Disziplinär ist alles willkommen, solange es einen Bezug zu Geistes- oder Sozialwissenschaften hat.

Der Ablauf:
Ein kurzer Impuls zum SSH Open Marketplace mit Beispielen aus GKFI, Text+ und weiteren Kontexten – anschließend Gruppenarbeit, in der Ressourcen gemeinsam eingepflegt und Workflows erprobt werden. Schließlich kann jede*r die eigenen Services, Daten oder Materialien direkt ins internationale Portal bringen, wo sie dank API-Anbindung auch von anderen Plattformen geharvestet werden können.

Anmeldung und Infos:

Anmeldung: https://events.gwdg.de/event/1386/ 

Bitte vorab prüfen, ob der Login mit vorhandenen Credentials (es wird kein eigener Account benötigt) schon möglich ist: https://marketplace.sshopencloud.eu/
Fragen oder Probleme? Einfach eine Mail an: textplus-operations-office(at)lists.gwdg.de

Wir freuen uns auf einen produktiven, lockeren Tag mit vielen neuen Einträgen und spannenden Gesprächen – jetzt anmelden und einen Platz sichern!

Zur Veranstaltungsseite auf dem DHdBlog

Auf dem Podium: Chrsitiane Czygan, Mehmet Ö. Alkan, Erdal Eaynar, İrem Ertürk

Christiane Czygans Buch Zur Ordnung des Staates: Jungosmanische Intellektuelle und ihre Konzepte in der Zeitung Ḥürriyyet (1868-1870) erschien 2012 auf Deutsch im Klaus-Schwarz-Verlag. Die von Umut Döner ins Türkische übersetzte Ausgabe Devletin Nizamı: Yeni Osmanlılar, Fikirleri ve Ḥürrīyet Gazetesi (1868–1870) wurde 2025 bei Tarih Vakfı Yurt Yayınları veröffentlicht. Im Rahmen dieser Veranstaltung präsentiert Christiane Czygan die türkische Ausgabe ihres Buches erstmals einer breiteren Öffentlichkeit. Die Diskussion wird von Mehmet Ö. Alkan, Erdal Kaynar und İrem Ertürk geführt.

Die Zeitung Hürriyet ist bis heute eine wichtige Quelle wissenschaftlicher Debatten und bleibt ein Thema, das zum Nachdenken anregt. Im Jahr 1867 gingen auf Einladung Mustafa Fazıl Paschas mehrere junge Intellektuelle, die im Übersetzungsbüro (Tercüme Odası) arbeiteten und für die Zeitung Tasvir-i Efkâr schrieben, nach Paris. Von dort zogen sie nach London um, da das britische Pressegesetz zu jener Zeit größere Freiheiten bot und ihnen die Veröffentlichung einer Zeitung in ihrer Sprache ermöglichte. Die erste in London herausgegebene Zeitung war Muhbir. Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Gruppe gründeten einige Mitglieder eine neue Zeitung namens Hürriyet. Von London aus wurde Hürriyet heimlich an Leserinnen und Leser in Istanbul und anderen Städten des Osmanischen Reiches geschickt. Über nahezu zwei Jahre hinweg veröffentlichten die Jungosmanen die Zeitung in wechselnden Konstellationen. Lange Zeit der osmanischen Zensur entzogen, avancierte Hürriyet zu einer der bedeutendsten Publikationen der osmanischen Pressegeschichte.

Die Forschung hat wiederholt darauf hingewiesen, dass die Jungosmanen keine homogene Gruppe bildeten, sondern sehr unterschiedliche Akteure involviert waren. Ein Problem ergibt sich jedoch bei der Analyse ihrer Ideen: Mit Ausnahme von vier oder fünf Artikeln erschienen sämtliche Beiträge in Hürriyet anonym. In Zur Ordnung des Staates geht Christiane Czygan der Frage der Verfasserschaft nach. Das Buch rekonstruiert die Akteure, die Hürriyet während ihrer Erscheinungszeit prägten, und zeichnet ein Bild der Jungosmanen, das in wesentlichen Punkten von gängigen Vorstellungen abweicht. Zugleich zeigt es, dass hinter der Zeitung ein deutlich größerer und vielfältigerer Autorenkreis stand als bisher angenommen.

Dr. Christiane Czygan (Promotion 2010) erforscht derzeit am Orient-Institut Istanbul einen bislang unbekannten Dīvān Sultan Süleymans des Prächtigen aus dem Jahr 1554. Diese als Habilitationsschrift entstandene Arbeit wird demnächst als Buch veröffentlicht. Czygan studierte Turkologie, Geschichte und französische Literatur an der Universität Hamburg und erhielt in Istanbul Unterricht in osmanischer Geschichte und Literatur bei Orhan Şaik Gökyay. Während ihrer Promotion lehrte sie an der Universität Hamburg osmanische Geschichte und Literatur. Darüber hinaus unterrichtete sie osmanische Geschichte, Handschriftenkunde und osmanische Literatur an der Universität Bonn.

Ihr Buch Zur Ordnung des Staates: Jungosmanische Intellektuelle und ihre Konzepte in der Zeitung Ḥürriyyet (1868-1870) erschien 2012. Zudem war sie Mitherausgeberin der Sammelbände An Iridescent Device (2018) und Challenging Conventions (2025). Sie veröffentlichte mehr als dreißig wissenschaftliche Aufsätze zur osmanischen Dichtung und Herrschaftsgeschichte der Vormoderne sowie zu den Jungosmanen. Ihre Forschungsschwerpunkte sind klassische osmanische Dichtung, Handschriftenkultur, Macht- und Ideengeschichte.

Die Veranstaltungssprache ist Türkisch. Die Teilnahme ist kostenlos. Für eine Teilnahme vor Ort wird um Anmeldung über den untenstehenden Link gebeten. Für die Online-Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich. Während der Veranstaltung werden Fotos und Videos aufgenommen. Mit Ihrer Teilnahme erklären Sie sich damit einverstanden, dass diese auf der Website, im Newsletter und in den sozialen Medien des OII verwendet werden dürfen. Die Veranstaltung wird nicht aufgezeichnet.

VERANSTALTUNGSORT
Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul
Tel: +90 212 293 60 67
oiist@oiist.org
www.oiist.org

ANMELDUNG
Für die Teilnahme vor Ort registrieren Sie sich bitte hier

Für die ONLINE-Teilnahme nutzen Sie bitte diesen Zoom-Link. Eine Registrierung ist nicht erforderlich.
https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/66475741563?pwd=bzQ7LORLUa3G23vogvHK6a8SKobEIH.1

ID: 664 7574 1563
Passwort: 332580

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

The encyclopedic and systematic writings of Jalāl al-Dīn al-Suyūṭī, especially in the Qur’anic and the hadith sciences, had a significant influence on scholars in Yemen. In particular, the ulama who represent the “Sunnifying tradition” among the Zaydis of the highlands--Aḥmad b. Ḥasan al-Jalāl (d. 1084/1673), Mahdī b. Ṣāliḥ al-Maqbalī (d. 1108/1696), Muḥammad b. Ismāʿīl al-Amīr (also known as Ibn al-Amīr aṣ-Ṣanʿānī, d. 1182/1769), and Muḥammad al-Shawkānī (d. 1250/1834)—all appear to have drawn on al-Suyūṭī’s scholarship and some among them, most notably al-Shawkānī, tried to emulate and build on his work. In a similar fashion, albeit for different reasons, traditional Zaydi scholars were also influenced by al-Suyūṭī works. Yet their effort was directed at defending their tradition from what they perceived to be an attack on their imams’ authority through a systematic presentation of the hadith corpus as an alternative, and superior, source for knowing God’s law. The presentation will explore al-Suyūṭī’s influence on these Yemeni scholars.

Bio

Bernard Haykel is a scholar of the Arabian Peninsula, focusing on the politics, economics and history of the Gulf Cooperation Countries (GCC) and Yemen. He is professor of Near Eastern Studies at Princeton University where he teaches courses on history, politics and energy. He is also a Senior Fellow of the Hudson Institute in Washington DC. He earned his doctorate in Oriental Studies from the University of Oxford. He has published on Yemen’s intellectual and political history and is now completing a book on the modern history and transformation of Saudi Arabia and the rise of Crown Prince Muhammad bin Salman.

Program

Zoom Webinar Link

Zur Veranstaltungsseite des OI Beirut

Vortrag im Rahmen des Forschungskolloquiums »Digital History. Aktuelle Entwicklungen und neue Ansätze an der Humboldt-Universtität zu Berlin«.

Wenn wir über Geschichte und digitale Technologien sprechen, denken wir häufig an prominente Großprojekte, die auf umfangreichen Datenbanken, großen Infrastrukturen und computergestützten Methoden wie Textanalyse oder Netzwerkvisualisierung beruhen. Mitunter wird ihnen sogar ein revolutionärer Charakter zugeschrieben. Selten jedoch wird die »digitale Wende« der Geschichtswissenschaft aus der Perspektive der alltäglichen Arbeit der meisten Historikerinnen und Historiker betrachtet.
Ausgehend von Forschungen, die Caroline Muller und Frédéric Clavert seit 2017 gemeinsam verfolgt haben und die im vergangenen Herbst in dem Buch »Écrire l’Histoire. Gestes et expériences à l’ère numérique« zusammengeführt wurden, widmet sich der Vortrag digitalen Praktiken, die als »diskret« bezeichnet werden können: Praktiken, die in methodischen Reflexionen, Aufsätzen und Buchkapiteln meist unerwähnt bleiben, weil sie als selbstverständlich gelten oder weil sich ihre Nutzerinnen und Nutzer nicht immer offen zu ihnen bekennen. Dennoch verändern diese Praktiken – darunter aktuell auch die Nutzung generativer KI – grundlegende Fragen des historischen Arbeitens, den Zugang zu Quellen und Archiven sowie die Bedingungen historischen Schreibens.

Organisiert von: Torsten Hiltmann (HU Berlin), Michael Homberg (ZZF), Heike Weber (TU Berlin) in Kooperation mit Mareike König (DHI Paris)
Ort: vor Ort im DHIP (klimatisierter Saal) und über Zoom

Für die Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung notwendig.
Registrierung für eine Online-Teilnahme: Zoom 

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris 

Veranstaltung in englischer und französischer Sprache. Der Titel des Vortrags gibt die jeweilige Vortragssprache an.

Die Teilnahme vor Ort ist ohne Anmeldung möglich (mit Ausnahme der Workshops).
Anmeldung für die Workshops und Informationen: dh@dhi-paris.fr

Beide Keynotes werden über Zoom gestreamt: 

22.06.2026, Dr. Lorella Viola, Mapping Migrant Worlds
25.06.2026, Prof. Dr. Christoph Rass, How Migration Became Data, How Data Makes Meaning, and How Reflexive Migration Research Intervenes

Mit finanzieller Unterstützung des C2DH der Universität Luxemburg und des DHIP.

Wie verändert sich die Migrationsgeschichte durch digitale Quellen und Methoden? Diese Frage steht im Zentrum der Sommeruniversität 2026 des Deutschen Historischen Instituts Paris, organisiert gemeinsam mit dem C2DH der Universität Luxemburg. Das Programm versammelt Beiträge, die vielfältige Quellen – von Verwaltungsarchiven und Korrespondenzen bis zu Datenbanken – aufbereiten und auswerten. Digitale Verfahren wie Text Mining, Netzwerkanalyse, GIS oder digitale Oral History erweitern die Möglichkeiten historischer Analyse und machen zugleich deren Voraussetzungen und Grenzen sichtbar.

Zugleich rücken grundlegende methodische und epistemologische Fragen in den Fokus: Modellierung und Kategorisierung treffen auf Probleme von Verzerrungen, ungleicher Überlieferung und den Grenzen digitalisierter Quellen. Die Sommeruniversität verbindet daher Fallstudien mit kritischer Reflexion über Quellenkritik, Transparenz und Kontextualisierung. Praktische Workshops zu OCR/HTR, GIS und Datenverarbeitung sowie Plenarvorträge von Dr. Lorella Viola und Prof. Dr. Christoph Rass bilden den Rahmen des Programms.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Jahrhundertprojekte dienen der Gestaltung von Zukunft. Der Vortrag beleuchtet zudem, wie ambitionierte Zukunftsentwürfe auf Narrative historischer Größe Bezug nehmen. Anhand der Beispiele der Türkei, Griechenlands und Ägyptens wird untersucht, wie Zukunftsvisionen als Wiederbelebung zivilisatorischer Größe inszeniert werden. Von den Staudammprojekten des Kalten Krieges bis hin zu der Belt-and-Road-Initiative und Blockaden verdeutlicht der Vortrag, wie „Jahrhundertprojekte“ nicht nur Zukunftsmotoren sind, sondern auch Geschichte formen: Sie rekonstruieren und gestalten die Vergangenheit neu, um sie an die geopolitischen Anforderungen der Gegenwart anzupassen.

Prof. Tim Winter ist Forschungsleiter am Asia Research Institute der National University of Singapore und Fellow der Australian Academy of the Humanities und Changjiang Scholar Chair Professor in China. Tim Winter hat maßgeblich zur Entwicklung des Konzepts der Heritage Diplomacy (Kulturerbe-Diplomatie) als interdisziplinärem Forschungsansatz beigetragen und den Begriff der geokulturellen Macht in die Analyse internationaler Beziehungen eingeführt. Seine jüngsten Fachartikel zu diesen Themen erschienen unter anderem in Geopolitics, International Affairs und dem International Journal of Cultural Policy. Zu seinen neuesten Büchern zählen The Silk Road: Connecting Histories and Futures (Oxford University Press, 2022) und Geocultural Power: China’s Quest to Revive the Silk Roads for the Twenty First Century (University of Chicago Press, 2019).

Keynote im Rahmen des Workshops „Projects of the Century: Empire, Epochs, and Infrastructure“, organisiert von der Universität Utrecht und durchgeführt am Orient-Institut Istanbul, 25.–26. Juni 2026.

Die Veranstaltungssprache ist Englisch. Die Teilnahme ist kostenlos. Für eine Teilnahme vor Ort wird um Anmeldung über den untenstehenden Link gebeten. Für die Online-Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich. Während der Veranstaltung werden Fotos und Videos aufgenommen. Mit Ihrer Teilnahme erklären Sie sich damit einverstanden, dass diese auf der Website, im Newsletter und in den sozialen Medien des OII verwendet werden dürfen. Die Veranstaltung wird  aufgezeichnet.

VERANSTALTUNGSORT
Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul
Tel: +90 212 293 60 67
oiist@oiist.org
www.oiist.org

ANMELDUNG

Für die Teilnahme vor Ort registrieren Sie sich bitte hier:

Für die ONLINE-Teilnahme nutzen Sie bitte diesen Zoom-Link. Eine Registrierung ist nicht erforderlich:

https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/68333198124?pwd=hNvkxnrA8PsmSVcb9bSxOvHb96DKVO.1
ID: 683 3319 8124
Passwort: 209565

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Ort:
Konferenzsaal des DHI (klimatisierter Raum)

Wie arbeitet die historische Migrationsforschung mit den Daten, durch die Migration überhaupt erst erkennbar und beschreibbar wird, wenn diese Daten selbst ein Produkt jener Regime sind, die Migration hervorbringen? Diese Frage, die in den kritischen Migrationsstudien seit Langem gestellt wird, gewinnt angesichts digitaler Infrastrukturen und großer Sprachmodelle neue Dringlichkeit, da diese bestehende kategoriale Ordnungen und Regime der Wissensproduktion auf neue Weise fortschreiben und verstärken. Der DFG-Sonderforschungsbereich 1604 „Produktion von Migration“ versteht Migration nicht als Ursache, sondern als umkämpftes Ergebnis gesellschaftlicher Produktionsprozesse. Die Keynote überträgt diese Perspektive auf digitale Quellen und Methoden: Im Zentrum steht nicht die Frage, ob neue Werkzeuge funktionieren, sondern welche kategorialen Ordnungen sie reproduzieren, transformieren und legitimieren.

Die Osnabrücker „Ausländermeldekartei“ umfasst mehrere zehntausend handschriftliche Karteikarten, mit denen eine kommunale Verwaltung über weite Teile des 20. Jahrhunderts hinweg „Ausländer“ als verwaltete Bevölkerungsgruppe hervorgebracht hat. Gelesen werden diese Karten als Dokumente administrativer Einschreibung. Ein weiteres im Sonderforschungsbereich aufgebaute Korpus umfasst rund sechstausend wissenschaftliche Publikationen aus den 1960er- bis 2010er-Jahren über „Gastarbeiterkinder“ und die kategorialen Nachfolgebegriffe, die an ihre Stelle traten. Untersucht wird dieses Korpus dahingehend, wie solche Kategorien in die wissenschaftliche Sprache eingewandert sind. Beide Korpora erfassen zwei Phasen desselben Prozesses: den Akt der Einschreibung und das lange Nachleben von Kategorien, die, einmal hervorgebracht, ein Eigenleben entwickeln. Sie institutionalisieren Verfahren und adressieren jene, die sie klassifizieren. Zugleich sammeln sie Bedeutungen an, die in den nächsten Moment der Einschreibung weitergetragen werden – auch in unseren eigenen.

Die Methoden, die heute auf solches Material angewandt werden, erweitern die Möglichkeiten des Lesens im großen Maßstab – von der Handschriftenerkennung bis zur korpuslinguistischen Analyse, zunehmend auch mithilfe multimodaler Sprachmodelle. Sie entheben die Forschenden jedoch nicht der kategorialen Ordnung der Quellen. In Anlehnung an Michel-Rolph Trouillot verortet die Keynote einen weiteren Ort des Verschweigens in den Dateninfrastrukturen selbst: in ihrem Interface-Design, im Trainingsmaterial, auf dem sie beruhen, und in den Grenzen dessen, was sie im großen Maßstab überhaupt lesbar machen. Reflexive Migrationsforschung lehnt diese Werkzeuge nicht ab. Sie versteht sie vielmehr als historische Objekte, deren kategoriale Arbeit fortwirkt, und schreibt die Geschichte der Migration aus dieser fortdauernden Arbeit heraus.

Bio

Prof. Dr. Christoph A. Rass ist Professor für Neueste Geschichte und Historische Migrationsforschung an der Universität Osnabrück sowie Principal Investigator im DFG-Sonderforschungsbereich 1604 „Produktion von Migration“. Seine Forschung untersucht die Hervorbringung von Migration als sozialhistorischen Prozess und politische Kategorie. Ein zentraler Schwerpunkt seiner Arbeiten liegt auf den Genealogien und institutionellen Nachwirkungen von Kategorien wie „Gastarbeiter“, „Displaced Person“ oder „Integration“. Parallel dazu analysiert er Verwaltungsakten, wissenschaftliche Korpora und die digitalen Infrastrukturen, die diese heute verarbeiten, als historische Objekte, deren kategoriale Operationen prägen, welches Wissen über Migration überhaupt erzeugt werden kann. Neuere Publikationen von ihm finden sich u. a. in der „American Historical Review”, „Ethnic and Racial Studies”, „History and Theory” sowie im „Journal of Contemporary History”. Die Monografie „Inventing the ‚Guest Worker‘“(gemeinsam mit Julie M. Weise) erscheint demnächst bei Springer.

Für die Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Für die Onlineteilnahme melden Sie sich bitte hier an: Zoom. 

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Moderation: Cüneyt Ersin Mıhcı
Sprache: Englisch

Kritische Editionen haben in der Literatur- und Musikwissenschaft eine lange Tradition. Doch welche Auswirkungen hat die digitale Transformation, die wir im Alltag beobachten können, konkret auf die wissenschaftliche Arbeit? Wie beeinflussen digitale Methoden und technische wie methodische Strukturen unseren Umgang mit historischen Musikquellen? Obwohl die Kodierung von Musik in maschinenlesbaren Formaten bereits seit Jahrzehnten praktiziert wird, beschränken sich frühe Ansätze auf die Katalogisierung von Bibliotheksbeständen oder die Vorbereitung von Notenausgaben für den Druck. Erst später verlagerte sich der Fokus auf den Datenaustausch zwischen Computern und schließlich auf semantische Auszeichnungssprachen und Metadaten, die die moderne Wissenschaft prägen. Heute ist die Bedeutung der Musikkodierung für wissenschaftliche Editionen von zentraler Relevanz. Umfangreiche, maschinenlesbare Musikkorpora eröffnen neue Möglichkeiten der Erforschung von Musikkulturen und musikalischen Praktiken, gerade historischer Art.

Die für digitale Editionen verwendeten Schemata sind jedoch tief in westlichen Wissenschaftstraditionen verwurzelt. Eine wesentliche Herausforderung besteht darin, diese Modelle so anzupassen, dass sie die Besonderheiten osmanischer Dichtung und Musik angemessen erfassen. Sven Gronemeyer gibt Einblicke in die Kodierung osmanischer Vokalmusik, einschließlich ihrer spezifischen Elemente der Silben- und Versmaßanalyse (Scansion) sowie der prosodischen Metren arûz und usûl. In seinem Vortrag bespricht Sven Gronemeyer anhand von Forschungsmaterialien des Projekts „Corpus Musicae Ottomanicae“ (CMO) verschiedene Ansätze zur Datenmodellierung osmanischer Musik und nimmt Stellung zu Forschungsfragen wie: Welche theoretischen Voraussetzungen liegen der digitalen Edition osmanischer Musik zugrunde? Welche spezifischen digitalen Lösungen und Arbeitsabläufe entstehen an der Schnittstelle von Musikwissenschaft und Digital Humanities – besonders im Hinblick auf die Überbrückung systemischer Unterschiede und die Bewahrung der Integrität außereuropäischer Musikkulturen? Die Auseinandersetzung mit diesen Fragen kann zugleich Aufschluss darüber geben, welchen Beitrag dieses Forschungsprojekt zur kulturellen Sichtbarkeit leisten kann und wie es bestehende, für westliche Musik entwickelte Rahmenwerke erweitern kann.

Dr. Sven Gronemeyer ist wissenschaftlicher Mitarbeiter für Digital Humanities an der Max Weber Stiftung in Bonn, wo er die digitalen Forschungsdatenstrategien, Modellierung und das Datenmanagement für das Projekt „Corpus Musicae Ottomanicae“ (CMO) in Zusammenarbeit mit der Universität Münster und dem Orient-Institut Istanbul leitet. Darüber hinaus ist er Adjunct Research Fellow für Archäologie an der La Trobe University in Melbourne. Als Absolvent der Universität Bonn (2004) und der La Trobe University (Promotion, 2015) hat er in seiner Doktorarbeit Pionierarbeit im Bereich Big-Data-Ansätze und statistischer Modellierung in der klassischen Maya-Epigraphik und Linguistik geleistet und wurde dafür mit der Nancy Millis Medal ausgezeichnet. Er hatte Forschungsstellen im Projekt „Textdatenbank und Wörterbuch des Klassischen Maya“ der Universität Bonn (2014–2020), war Vizepräsident von Wayeb (European Association of Mayanists) (2014–2016) und beriet archäologische Projekte in Guatemala, einschließlich der Anträge auf das UNESCO-Welterbe (2018–2022). Er ist Autor von zwei Büchern und zahlreichen Publikationen zu Maya-Studien, digitalen wissenschaftlichen Editionen und Datenmodellierung.

Der Vortrag ist Teil der Musikwissenschaftlichen Vortragsreihe, die von Cüneyt Ersin Mıhcı organisiert und kuratiert wird.

Die Veranstaltungssprache ist Englisch. Die Teilnahme ist kostenfrei. Die Veranstaltung findet online statt. Zur Teilnahme nutzen Sie bitte den untenstehenden Link. Die Veranstaltung wird nicht aufgezeichnet.

Für die Online-Teilnahme nutzen Sie bitte den folgenden Zoom-Link. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich:

https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/65781123652?pwd=7I9pD605qWsoajaX8wf59aMBdMwScb.1
ID: 657 8112 3652
Passwort: 650112

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul 

In co-operation with the Modern German History Seminar, Institute of Historical Research (IHR)

By 1912, the German Social Democratic Party (SPD) was the largest socialist party in the world. Yet when war was imminent in July 1914, the party failed to mobilize effectively against it. Instead, on 4 August 1914, the party approved war credits in the German parliament and signed up to a domestic political truce, the Burgfrieden. The talk will explain the reasons for this decision, discuss the relation between socialist opposition to war and national integration, and analyse the process by which German social democracy splintered during the war.

Benjamin Ziemann is Professor of Modern German History at the University of Sheffield. He is the author of seven books and co-editor of numerous volumes, including the forthcoming Oxford Handbook of Nazi Germany. He is currently completing a major study on German labour during the Great War, which will be published as Vom Burgfrieden zur Novemberrevolution: Arbeiter und Arbeiterbewegung 1914–1918 by J. H. W. Dietz Nachf.

This lecture will take place as a hybrid event at the German Historical Institute London and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Clara Oberle (Univ. San Diego), The Comité International des Études de Logement (1945-1948): Castles in the Sky or Housing for the War-Ravaged world?

Das Seminar findet im hybriden Format statt. Für eine Teilnahme vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei abibert@dhi-paris.fr an.
Für eine Teilnahme online, registrieren Sie sich bitte hier: Zoom.

Die Abteilung Neueste Geschichte und Zeitgeschichte lädt monatlich zu einem Forschungsseminar ein. In diesem diskutieren wir aktuelle Forschungsansätze mit einer transnationalen Dimension und insbesondere methodologische Fragen die mit diesen einhergehen. Das Seminar dient dem wissenschaftlichen Austausch zwischen Historikerinnen und Historikern. Die Sprachen des Seminars sind Deutsch, Englisch und/oder Französisch.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

2026 feiern die Vereinigten Staaten mit der Erklärung ihrer Unabhängigkeit von Großbritannien 1776 einen Meilenstein ihrer Geschichte. Der berühmte Dreiklang „Life, Liberty and the Pursuit of Happiness“ aus der Unabhängigkeitserklärung hat weltweit Resonanz gefunden und leitete eine Epoche der Revolutionen ein. Volkssouveränität, eine Regierung ohne gekröntes Oberhaupt, die Anerkennung allgemeiner Menschen- und Bürgerrechte markierten den Beginn der demokratischen Entwicklung in den USA.

Die Erinnerung an die Ereignisse vor 250 Jahren provoziert in den USA patriotische Gefühle und lässt tiefe gesellschaftliche Spaltungen zu Tage treten. Eine Protestbewegung gegen die Politik der aktuellen amerikanischen Regierung hat sich in Anlehnung an die Ziele der Gründerväter den Slogan „No Kings“ zu eigen gemacht.

Doch nicht nur an den Grundfesten der US-amerikanischen Demokratie, sondern auch am Völkerrecht rüttelt die Trump-Administration. Bricht damit ein neues Zeitalter an? Welche Lektionen vermittelt die Geschichte seit 1776?

Diese und weitere Fragen diskutieren die Wissenschaftler:innen Ute Frevert (Präsidentin der Max Weber Stiftung, Mitglied der BBAW), Ulrike von Hirschhausen (DHI Washington), Christina Morina (Universität Bielefeld), Philipp Gassert (Universität Mannheim). Moderiert wird de Veranstaltung von Kira Brück. Sie sind herzlich eingeladen, mitzudiskutieren.

Mehr zu unserem Jahresthema erfahren Sie auf unserer Projektseite.

Geisteswissenschaft im Dialog ist eine gemeinsame Veranstaltung von Max Weber Stiftung und Akademienunion in Kooperation mit der BBAW.

Geisteswissenschaft im Dialog: 1776 – 2026: Ursprung, Anspruch und Wirklichkeit in den USA

In dieser Keynote gibt Dr. Lorella Viola einen Überblick über die Digital Migration Studies und zeigt, wie digitale Quellen und Methoden die Fragestellungen, Maßstäbe und Narrative der Migrationsgeschichte verändern. Ausgehend von ihrer Forschung zur italienischen Migration in die Vereinigten Staaten um die Wende zum 20. Jahrhundert diskutiert sie, wie sich migrantische Narrative, Identitätsbildungsprozesse und Aushandlungen von Zugehörigkeit in Aufnahmegesellschaften mithilfe digital zusammengestellter historischer Korpora untersuchen lassen.

Im Zentrum des Vortrags steht ChroniclItaly, ein Korpus italienischer Diaspora-Zeitungen zur italienischen Migration in die Vereinigten Staaten um die Wende zum 20. Jahrhundert. Eine Analyse des Korpus zeigt, wie italienische Migrantinnen und Migranten sich selbst, ihre Gemeinschaften sowie ihre politischen und sozialen Lebenswelten beschrieben haben. Das Forschungsprojekt zielt darauf ab, mithilfe digitaler Methoden wie Korpusaufbau, Textanalyse sowie der Kartierung von Orten und Entitäten, die in den Quellen erwähnt werden, neue Perspektiven auf Migration, Remigration, Identitätskonflikte und politische Zugehörigkeiten zu eröffnen.

Die Keynote beleuchtet sowohl das analytische Potenzial dieser Ansätze als auch die interpretativen Herausforderungen, die sie mit sich bringen, und bietet damit einen kompakten Einblick in Methoden, Projekte und Forschungsergebnisse eines Feldes, das die migrantische Erfahrung sowohl mithilfe computergestützter Analysen als auch durch close reading untersucht.

Dr. Lorella Viola ist Assistant Professor für Digital Humanities & Society an der Vrije Universiteit Amsterdam. Ihre Forschung untersucht, wie Macht, Ideologie und kulturelle Annahmen durch Sprache und digitale Infrastrukturen wirken und dadurch Wissen sowie kulturelles Gedächtnis prägen. Sie entwickelt Methoden und theoretische Ansätze der Digital Humanities, um die gesellschaftlichen Auswirkungen digitaler Transformationen zu analysieren. In ihren jüngsten Büchern »The Humanities in the Digital« (Springer) und »Multilingual Digital Humanities« (Routledge) denkt sie die Rolle der Geisteswissenschaften in digital geprägten Welten neu. Ihre Arbeiten zeigen, wie digitale Systeme aktiv mitbestimmen, welche Stimmen im Archiv sichtbar und lesbar werden, und plädieren für dekoloniale sowie infrastrukturbewusste Ansätze im Umgang mit digitalem Kulturerbe.

Die Teilnahme vor Ort ist ohne Anmeldung möglich.

Zoom: https://maxweberstiftung.zoom-x.de/webinar/register/WN_PtAvaCQQRH2Eo-_hny-yWQ

Vortrag in englischer Sprache

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Vortrag im Rahmen der Reihe »Les jeudis de l’Institut historique allemand«

Marcia Schenck (Univ. Potsdam), Flüchtlingshilfe im Zeitalter der Unabhängigkeit: Afrikas Suche nach eigenen Lösungen 

Kommentar: Clara Lecadet (CNRS/EHESS)

Die frühen 1960er-Jahre waren eine Phase des Aufbruchs in Afrika: Viele Staaten südlich der Sahara erlangten ihre Unabhängigkeit, und die politische Zukunft des Kontinents schien offen. Mit der Gründung der Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) im Jahr 1963 rückte auch die Flüchtlingsfrage ins Zentrum panafrikanischer Politik. Der Vortrag untersucht, wie sich in dieser Phase ein eigenständiges afrikanisches Flüchtlingsregime herausbildete. Im Fokus steht, wie die OAU Flüchtlinge definierte. Anhand der afrikanischen Flüchtlingskonvention, der bildungspolitischen Förderung junger Menschen auf der Flucht und von Ansiedlungsprogrammen für die Mehrheit ländlicher Zwangsmigrant:innen zeigt der Vortrag, wie die Paradigmen Flucht, Entwicklung und Panafrikanismus eng miteinander verknüpft wurden. Damit wird deutlich, dass zentrale Ideen moderner Flüchtlingspolitik bereits in den 1960er-Jahren in Afrika entwickelt wurden.

Veranstaltung mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch).

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Online-Teilnahme: Zoom 

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris 

We are experiencing a global (generative) AI boom with record-high investments and company evaluations. Even Japan’s soaring stock market has been affected. The Large Language Models fuelling the boom count hundreds of millions of users who generate billions of queries per day. But how has this impacted business in Japan? Is the adoption of generative AI within Japanese companies as widespread as in countries like the US or China?

This presentation will provide some preliminary answers. After introducing the results of several surveys on the use of generative AI in Japanese companies and Japanese-language publications that recommend the use of AI to professionals, findings from interviews with experts and representatives from organizations representing both employers and employees will be discussed.

Finally, concrete examples of generative AI use in Japanese companies will be highlighted. While the Japanese government aims to establish Japan as the “world’s most AI-friendly country” and many larger companies have started to explore the potentials of AI, other companies remain hesitant to introduce the new technology comprehensively due to concerns about safety and data security.

Alissa Kacs is a PhD candidate at the Bonn International Graduate School – Oriental and Asian Studies at Bonn University. She focuses on Japanese work culture and how technology is influencing it. She completed a double Bachelor’s degree at Ruhr University Bochum in Japanese Studies and Business Administration. During that time, Kacs also studied abroad at Nihon University Tokyo at the Department of Economics. This was followed by a Master’s degree at Bonn University in Asian Studies: Economics and Society. Since September 2025, Alissa Kacs has been a PhD student at the DIJ in Tokyo, where she has conducted literature research and field studies.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Abstract

This presentation focuses on how al-Suyuti's scholarship has a remarkable influence on the makings of Islamic scholarship in the Southeast Asian region. Among al-Suyuti's popular work, that is Tafsir al-Jalalayn (co-authored with his main teacher, Jalal al-Din al-Mahalli (d. 1459), is claimed to have been used by the nine saints in the 16th century who played a main role in the spread of Islam in the island of Java. Another al-Suyuti's popular work, that is al-Itqan fi 'Ulum al-Qur'an, has been mentioned as one of the references in the writing of early 20th-century monolingual Javanese Qur'an by Bagus Ngarpah, an Islamic scholar in the late 19th-and early 20th-century Javanese court. Taking specific examples in some parts of the Southeast Asian region, I will observe some of his works that might still exist as part of the manuscript collections and how his scholarship has been used or cited by the Islamic scholars of the region for Islamic pedagogical purposes up to the present times.

Bio

Ervan Nurtawab teaches religious studies at Jurai Siwo Lampung State Islamic University, Indonesia. He is an Alexander von Humboldt Fellow (2022-2025) at the Freiburg Institute for Advanced Studies (FRIAS)-University of Freiburg, Germany, for the research project: "Qur'anic manuscripts from Southeast Asia: Differences, diversities and standardisation". Specialising in Malay-Indonesian Islamic studies, his publications cover studies of Islamic manuscripts, Qur'anic studies, Islamic textual tradition and Islamic education in Southeast Asia. Ervan completed his PhD from Monash University in 2018 for research title: Jalalayn pedagogical practice: "Styles of Qur'an and tafsir learnings in contemporary Indonesia". For his doctoral project, Ervan studied practices of Tafsir al-Jalalayn learning in different pedagogical settings: traditional, modern and competition stage, and how the existence of this tafsir reflects different understandings and manifestations of Islam in the Indonesian Islamic public sphere.

Zoom Webinar Link

Zur Veranstaltungsseite des OI Beirut

Join us next Wednesday for the launch of a volume dealing with the drastically changing linguistic practices in European diplomacy in the early modern period!

Languages of Diplomacy in the Early Modern World Europe and the USA, London: Routledge, 2026

Edited by Gleb Kazakov (U Gießen) and Vladislav Rjéoutski (DHI Paris / MWNO)

During the early modern period, linguistic practices in European diplomacy changed drastically, as the decline of Latin and German as diplomatic languages paved the way for the rise of French as a pan-European medium of diplomacy. While it was no secret that French was the dominant language of European elites during the eighteenth century, surprisingly little is known about the way this cultural trend translated into a major linguistic shift in diplomacy. This volume offers a broader perspective, tracking these changes throughout the early modern period. Spanning three centuries and extending across and beyond continental Europe, the contributors map the pace, the mechanisms, the reasons and the limits for changes in the use of languages in early modern diplomacy and explore the linguistic practices of diplomats as an indicator of wider social, cultural, and political changes.

Online: https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/65913588873?pwd=jydDbCyjD7XiYUATiz6gIpD9PHn6nL.1

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Eva Seemann (DHIP), Au-delà des  »Filles du roi«: l’envoi de »filles à marier« et la politique démographique en Amérique française aux XVIIe et XVIIIe siècles

Seminar wird geleitet von: Christine Zabel (DHIP), Falk Bretschneider (EHESS/IFRA-SHS) und Marie-Karine Schaub (Univ. Paris-Est Créteil)
Koordination: Eva Seemann (DHIP)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob vor Ort oder online, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Eva Seemann an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich zusätzlich bitte hier: Zoom.

Das Programm der Veranstaltung hier.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris  

Debjani Bhattacharyya (University of Zürich)

This lecture brings together the intertwined histories of maritime insurance and of technical as well as vernacular representations of maritime storms in the late eighteenth century Indian Ocean. The technical representation of storms became an urgent issue of prediction, and was also important in arbitrating legal questions around liability for insurers, underwriters in Britain, and local courts in Calcutta, Bombay, and Madras. The question of commodification drove both these issues, as the lecture shows, as weather disturbance became the object of revenue generation; indeed, the uncertainty attached to it was precisely what drove its commodification. Focusing on this process of double commodification, the lecture reveals how the non-corporeal entity of the monsoon was enclosed as a commodity and its risk further priced and thus offloaded through the courts as well as other financial instruments. Ultimately, the lecture makes a case for historicizing what is too often seen as a contemporary phenomenon: the financialization of the climate crisis.

Debjani Bhattacharyya holds the Chair for the History of the Anthropocene at the University of Zürich and leads the ERC project ‘Fair-Weather Finance: Historical Antecedents to Climate Risk Management’.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London 

Lena Bader

Im Rahmen der »Migratory Lectures« der AG Kunstproduktion und Kunsttheorie im Zeichen globaler Migration (Ulmer Verein) hält Lena Bader, Forschungsleiterin am DFK Paris, einen Vortrag zum Thema »Relationale Bildwelten: Zur Praxis transkultureller Reappropriation bei Denilson Baniwa«.

Ausgehend von aktuellen frankophonen Theoriedebatten, die Kultur als relationale Praxis in den Vordergrund rücken, untersucht der Vortrag produktive Resonanzen mit Positionen aus Lateinamerika, die kulturelle Praktiken als Orte dialektischer Aushandlung begreifen. Im Fokus stehen Positionen zeitgenössischer indigener Kunst aus Brasilien, in denen sich theoretische und ästhetische Dimensionen verschränken und die Erfahrung einer Dialektik der Begegnung zum Thema wird. Am Beispiel von Denilson Baniwa zeigt der Vortrag, wie historische Appropriationen indigener Bildwelten im Rahmen des brasilianischen Modernismo der 1920er Jahre in gegenwärtigen künstlerischen Praktiken kritisch reappropriiert werden. Baniwas Arbeiten lassen sich dabei als relationale Bildwelten verstehen, in denen komplexe Begegnungsgeschichten hervortreten und Fragen von Sichtbarkeit, Differenz und kultureller Relation verhandelt werden.

Die vier Vorträge finden hybrid statt, an der HHU in Raum 2201.HS 2A (Z 336) und online unter dem Link: https://hhu.webex.com/meet/fkoch; Meeting-Kennnummer: 2731 620 5149; Zugriffscode: 2731 620 5149.

Das Programm der Veranstaltung hier. 

ZUr Veranstaltungsseite des DFK Paris 

Katja Bruisch, Burning Swamps: Peat and the Forgotten Margins of Russia’s Fossil Economy, Cambridge: Cambridge University Press, 2025

This groundbreaking environmental history recounts the story of Russia’s fossil economy from its margins. Unpacking the forgotten history of how peat fuelled manufacturing industries and power plants in late Imperial and Soviet Russia, Katja Bruisch provides a corrective to more familiar historical narratives dominated by coal, oil, and gas. Attentive to the intertwined histories of matter and labor during a century of industrial peat extraction, she offers a fresh perspective on the modern Russian economy that moves beyond the socialism/capitalism binary. By identifying peat extraction in modern Russia as a crucial chapter in the degradation of the world’s peatlands, Bruisch makes a compelling case for paying attention to seemingly marginal places, people, and resources as we tell the histories of the planetary emergency.

Dr Katja Bruisch is Ussher Assistant Professor in Environmental History at the Trinity College Dublin (University of Dublin). She is an environmental historian interested in the history of energy, extractivism and land in the Russian Empire and the Soviet Union. Before joining the History Department in 2016, she was a research fellow at the German Historical Institute in Moscow. Katja Bruisch is the author of Burning Swamps: Peat and the Forgotten Margins of Russia’s Fossil Economy (2025) and Als das Dorf noch Zukunft war: Agrarismus und Expertise zwischen Zarenreich und Sowjetunion (2014). Her current project examines the global history of Soviet and Russian fertilizers.

You are welcome to attend in person or on zoom after the registration.

Book launch with Katja Bruisch | 16 June 2026 | 4.00–5.30 pm OEZ | MWNO office, Vuorikatu 5, Helsinki and online

in person online

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Tom Holert

To characterise individual artworks or – art as such – as a “weapon” is not uncommon in modernity. Yet it remains exceptional enough to unsettle established beliefs about the role and nature of art, just as the enduring scandal of the reciprocity between violence and aesthetics has always done. As is well known, the avant-garde (or rather its theory) invokes a proximity to the military already in its very name. But how exactly should we understand the notion of art being addressed “as a weapon”? Integrating signals of political militancy into the discourse of art is one thing; a transformation – equally worth considering – of the conceptual and ontological foundations of art in moments of its “weaponisation” is quite another. Against the backdrop of current debates on the relationship between art and politics, the lecture will address the historical warpaths of art and its potential, contingent, and structural “force” (Max Weber).

Tom Holert (*1962) is an art historian, cultural theorist, and curator. In 2015, he co-founded the Harun Farocki Institut in Berlin. His book ca. 1972. Gewalt – Umwelt – Identität – Methode (ca. 1972. Violence – Environment – Identity – Method, Spector Books) received the Leipzig Book Fair Prize in 2024; together with Claudia Blümle and Katja Müller-Helle, he edited Bildformen des Rechts. Juridische Schauplätze technischer Bilder (Image Forms of Law: Juridical Sites of Technical Images, Bildwelten des Wissens 21, 2026); Kunst und Politik zur Einführung (Art and Politics: An Introduction, Junius) will be published in autumn 2026.

Introduction and moderation: Peter Geimer

You can also join the lecture via Zoom : https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/62308636372?pwd=4ARb0XFbqHcuoCaxoeCLI39VQoywBd.1

Meeting-ID: 623 0863 6372
Passcode: 265424

Zur Veranstaltungsseite des DFK Paris

Sarah Oberbichler, Luxemburg Centre for Contemporary and Digital History (C²DH)

Cindarella Petz, Leibniz Institute for European History (IEG)
 
AI and Historical Research

In this seminar, we discuss strategies on how to approach digital historical research projects with AI. By distinguishing between AI as tool and AI as method, we demonstrate how this distinction fundamentally shapes the integration pipeline.

Sarah Oberbichler and Cindarella Petz recently published the Working Paper: Implementing Generative AI in the Historical Studies which provides a detailed overview on implementation strategies, critical evaluation, and best practices to use generative AI for research and analysis in historical studies: https://zenodo.org/records/14924737 

Anybody interested is very welcome to join on Zoom:
https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/67423114862?pwd=bhfjIYpa6kRql6YsHW7L2bctV1ontc.1 
Meeting-ID: 674 2311 4862
Kenncode: 624799

This event is open only to MWS members.

Matthew B. Ingalls

Online Event

ʿAbd al-Wahhāb al-Shaʿrānī (d. 973/1565) was an Egyptian Sufi and legal scholar who is best remembered for his hagiographical works, his writings in Sufism, and his original thought in the field of comparative law (ikhtilāf al-madhāhib). Though al-Shaʿrānī was still young when Jalāl al-Dīn al-Suyūṭī died, the lives of the two scholars intersected briefly in Cairo, while al-Suyūṭī would have both a direct and indirect influence in shaping the trajectory of al-Shaʿrānī’s thought. This presentation examines al-Shaʿrānī’s intellectual connections to al-Suyūṭī through a study of the two scholars’ biographies and writings. At the biographical level, it examines the role that al-Suyūṭī played in attracting al-Shaʿrānī to the Shādhilī Sufi order. At the intellectual level, it shows how al-Suyūṭī’s fatwas on Sufism would establish a new precedent in the fifteenth century for the integration of Sufism into the Islamic legal discourse. This precedent would then set the stage for al-Shaʿrānī to blend the disciplines of Islamic law and Sufism even further in his sixteenth-century writings, particularly in his text al-Mīzān al-kubrā (The Great Balance). To demonstrate parallels between the thought of al-Suyūṭī and al-Shaʿrānī, the presentation references a small selection of primary-source passages by the two authors, which audience members who understand Arabic can read along with the presenter.

Matthew Ingalls is Chair of the Department of International and Middle Eastern Studies and Associate Professor of Middle Eastern Studies at the American University in Dubai. His research examines pre-modern Muslim commentary works and their role in intellectual change. His academic monograph The Anonymity of a Commentator was published by the State University of New York Press in 2021, while he has also published articles on the study of Sufism and Islamic law in Mamlūk Egypt. He is currently writing a university textbook on Islamic civilization for Bloomsbury Press that is scheduled for publication in 2026.

For more information, here you can find the program. 

The Webseminar Link you can find here.

Zur Veranstaltungsseite des OI Beirut