Rebekka von Mallinckrodt (Univ. Bremen), Zwischen Alterität und Intimität. Sklaverei im frühneuzeitlichen Deutschland

Kommentar: Myriam Cottias (EHESS)

Anders als in den Plantagenökonomien der sogenannten »Neuen Welt« finden wir Versklavte im Alten Reich nicht in großer Anzahl, sondern vereinzelt als Dienerinnen und Diener in den Haushalten adeliger und bürgerlicher Familien. Deren Situation war somit durch die besondere Nähe zwischen Herrinnen und Herren und Versklavten gekennzeichnet – ähnlich den Haussklavinnen und Haussklaven in den Kolonien. Zugleich war Exotismus und damit die Betonung der Fremdartigkeit der dunkelhäutigen Dienerinnen und Diener das Hauptmotiv, sie in das frühneuzeitliche Deutschland zu bringen. Der Vortrag geht diesem Spannungsverhältnis zwischen Nähe und Distanz nach und zeigt auf, welchen Blick uns die zeitgenössischen Quellen auf die Sichtweise der Betroffenen erlauben.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

In Kooperation mit der Heinrich-Böll-Stiftung

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Open Access (OA) is no longer just an idealistic concept—it has become an established practice that has developed in distinct ways across disciplines and publication cultures. But which business models have proven successful? What challenges arise in terms of funding, infrastructure, and quality assurance? And what can we learn from existing initiatives?

This event aims to explore different OA business models, regional and disciplinary variations, and best practices through concrete examples. Through concise pitches, the invited speakers will share their experiences with Open Access publishing, covering a diverse range of topics.

The session will conclude with an open Q&A discussion, allowing participants to engage directly with the experts and explore the implications of different OA models for their own work. We invite all interested colleagues to join the conversation and gain valuable insights into the evolving landscape of Open Access publishing.

Experts / Speakers

• Carmen Birkle, Professor of North American Literary and Cultural Studies at Philipps University, Marburg, and Editor of American Studies Journal
• Joe Deville, Professor in Science and Technology Studies at Lancaster University and Managing Director of the Open Book Collective
• Josef Jeschke, Specialised Information Service (FID) Middle East, North Africa and Islamic Studies, Halle University Library
• Michael Kaiser, Head of Research Infrastructures, Libraries, IT at Max Weber Foundation
• Johan Rooryck, Executive Director of cOAlition S and Visiting Professor at Leiden University
• Anna Ross, Senior Lecturer in Modern European History at School of History, Philosophy and Digital Humanities, University of Sheffield, and Editor of German History Journal
• Julius Wilm, Postdoctoral Researcher, Research Centre Global Dynamics, Leipzig University, Germany

The workshop is organised by the Working Group Digital Humanities of the Max Weber Foundation - German Humanities Institutes Abroad in cooperation with Text+  and SeDOA (Servicestelle Diamond Open Access).

Zur Veranstaltungsseite

Simone Derix (Univ. Erlangen), (Un-)Sichtbarkeiten der Zeitgeschichte

Kommentar: Emmanuel Droit (Univ. Straßburg)

Massenmediale und diskursive Sichtbarkeit gilt als zentrale Ressource für politische, ökonomische und gesellschaftliche Wirkmächtigkeit im 20. und 21. Jahrhundert. Die Geschichtswissenschaft trägt dieser Bedeutung von Sichtbarkeit über Forschungen zu Praktiken des Sichtbarmachens und -werdens Rechnung – von politischer Propaganda über Protestformen sozialer Bewegungen bis hin zu Skandalen. Der Vortrag verschiebt die Perspektive hin zu den Unsichtbarkeiten bzw. zum Zusammenspiel von Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit und fragt nach den Praktiken des Unsichtbarmachens, -werdens und -bleibens. Er erprobt mit Fokus auf Geschlecht, wie eine solche Perspektive unser Verständnis der Geschichte des 20. und 21. Jahrhunderts verändern kann.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Alongside a “liberal tradition” (Louis Hartz) in the United States, Pulitzer-prize winning historian Steven Hahn has identified a powerful history of American illiberalism. The panel will probe this thesis of an “illiberal America” and its potential for explaining our current moment. The panel will also explore its implications for other parts of the world. What does it mean for Europe and Germany if the United States no longer represents the center of a “liberal West”? Has this long-held normative ideal obscured persistent illiberal trends in the United States? What is the relationship of American “illiberalism” to European traditions of authoritarianism and fascism?

With discussants Jane Dailey (University of Chicago) and Steven Hahn (New York University), moderated by Frank Biess (University of California, San Diego). This roundtable is part of the panel series “The Bigger Picture,” which is co-convened by the German Historical Institute (GHI) Washington and the Heidelberg Center for American Studies (HCA). The series is endorsed by the German Association for American Studies. This event is co-convened by the University of California, San Diego (UCSD).

Zur Veranstaltungsseite des DHI Washington

Juliane Schiel (Univ. Wien), Vom Archiv zur Datenbank. Was Text Mining und Graph Modelling Verfahren zu einer vergleichenden Sozialgeschichte des Zwangs beitragen können

Kommentar: Simona Cerutti (EHESS)

Die neuen Möglichkeiten der digitalen Textanalyse und Datenverarbeitung haben geschichtswissenschaftliches Forschen grundlegend verändert. Immer größere Mengen an historischer Überlieferung können von Archiven sowie von Historikerinnen und Historikern für Einzel- und Verbundforschung digital verfügbar und analysierbar gemacht werden. Was aber passiert, wenn Historikerinnen und Historiker Quellen in Daten verwandeln? Welche Chancen und Herausforderungen bietet diese neue Art des wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens? Die Mediävistin und Leiterin des EU-finanzierten Netzwerks »Worlds of Related Coercions in Work« (WORCK), Juliane Schiel, geht dieser Frage in ihrem Jeudi Vortrag nach.
Im WORCK Netzwerk arbeitet sie gemeinsam mit Forschenden aus Frankreich, Dänemark und Deutschland an einem Modell für die diachron und transkulturell vergleichende Analyse von Praktiken des Zwangs.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Chairs:

• Iris Brahms, Universität Tübingen (iris.brahms(at)tuebingen.de) 
• Elisabeth Fritz, DFK Paris (efritz(at)dfk-paris.org)

Papers:

• Claire Sourdin, DFK Paris: “Between Truth and Artifice: Reflections on the Balance of ‘vraisemblance’ in 18th-Century Pastoral Painting”
• Joseph Litts, Princeton University: “The Sublime, Natural Disasters, and an Eighteenth-Century Aesthetics of Risk Management”
• Peter Erickson, Colorado State University: “‘Genius,’ Harmony, and Equilibrium in Carl von Clausewitz’s ‘On War’”

In Western politics and philosophy of the 18th century, concepts of balance, equality, and democracy experienced a groundbreaking contouring that continues to have an impact until today (see McMahon 2023). These issues were negotiated not least in the arts. Our thesis is that the parallelism and simultaneity of opposing views and ideologies led to a striving for equilibrium and harmony, and was articulated, for example, within the ideas of social justice and political equality, or the goal of levelling extreme economic and financial differences, an idealistic balance that ultimately paved the way for new concepts of societal order, respectively democracy.
There is no glossing over the fact that a certain degree of difference and hierarchy to guarantee the aesthetically “harmonic” order and balance was a persistent and prevailing ideal of the 18th century. Just as much, while aspiring for a newly balanced order within society, the dynamics of the socio-cultural developments of this period kept contributing to ongoing social injustices such as slavery or gender inequality. 

We decisively want include and discuss problematic strategies of appropriation and hegemonic agency and their paradoxical agenda in the names of equalization, modulation, normality, or assimilation, as well as non-Western concepts of equilibrium and collectivity. Our goal is to enter a fruitful debate and to develop a critical methodological approach, when we ask in which ways and to which ends the visual arts and their discourses helped to shape and spread the understanding of balance, equality, and democracy in the long 18th century.

Further information here. 

Zur Veranstaltungsseite des DFK Paris

Abschlusstagung des Projekts »TravArt. Travelling artefacts, taste, and consumption. The early modern Habsburg Monarchy from a transcultural perspective«, im Rahmen des Programms »Partenariat Hubert Curien«, eine Zusammenarbeit der Universitäten Salzburg (Arno Strohmeyer) und Picardie (Ludolf Pelizaeus) unter Beteiligung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.

Mit finanzieller Unterstützung des DHIP, des Centre Interdisciplinaire de Recherche sur les Langues et la Pensée der Univ. Reims, des Centre d‘Études des Relations et Contacts Linguistiques et Littéraires der Univ. Picardie und der Fondation pour la Protection du Patrimoine Culturel, Historique et Artisanal, Lausanne. Organisation der Veranstaltung durch Ludolf Pelizaeus (Univ. Picardie), Arno Strohmeyer (Univ. Salzburg) und dem Deutschen Historischen Institut Paris (DHIP).

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Für eine Teilnahme online, registrieren Sie sich bitte hier: Zoom

Veranstaltung auf Deutsch, Französisch und Englisch.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Japan is experiencing a growing influx of international migrants. These individuals establish new social connections in both their private and professional lives, which often involves learning Japanese. However, Japanese is just one resource within a broader, multilingual repertoire. In these contexts, issues of language competence become particularly salient, which raises the question what it means to be a “competent” language user in an age of accelerated mobility in contemporary Japan.

This presentation explores the lived experiences of multilingual individuals in Japan, focusing on two spheres that typically require distinct sets of communicative competences: romantic relationships and workplaces. Although these spheres may seem unrelated at first, perceptions of language competence in both contexts are shaped by emotional responses and social evaluations. Drawing on data from narrative interviews, I demonstrate how multilinguals rationalize their interactional partners’ behavior and attribute intentional states to them to make sense of their experiences and their implications for perceptions of language competence. Traditionally, language competence has been viewed as residing in the individual. However, I argue that competence should instead be understood as an intersubjective capability that emerges in interactions between individuals, across time and spaces, and institutional contexts, all while being intertwined with emotional expressions. Competence, in this sense, arises from the constant negotiation between situated interactions and individuals’ metapragmatic monitoring and interpretation of these interactions.

Florian Grosser is a doctoral student in the Department of Linguistics at the University of Vienna. He specializes in sociolinguistics and linguistic anthropology, focusing on multilingualism in Japan. His research interests include the narratives of mobile individuals’ lived experiences of language. Using discourse analysis, he examines interactions in romantic relationships and workplace narratives in Japan to understand perceptions of competence. Since February 2025, Florian has been a PhD student at the DIJ Tokyo.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

In co-operation with the Modern German History Seminar, Institute of Historical Research (IHR)

The twentieth century is normally considered the century of the refugee, beginning with the mass flight and expulsion of civilian populations in the First World War, and reaching its sad climax with millions of displaced people in the Second World War and its immediate aftermath. In the German discourse, however, the refugee appears as a socially relevant figure only from the beginning of the 1970s onwards, when an increasing number of refugees from non-European territories came to Europe. The lecture will explore this phenomenon by looking at how decolonization and the transformation of human rights policies and international migration regimes from the 1950s contributed to new perceptions of forced migration in European societies.

Isabella Löhr is Professor of International History of the Twentieth Century at the Friedrich-Meinecke-Institut at the Freie Universität Berlin and head of the “Globalizations in a Divided World” department at the Leibniz Centre for Contemporary History in Potsdam (ZZF). Her research focuses on the history of international organizations and international law, on transnational social movements, and on migration and refugee history.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

The AI boom following the public release of ChatGPT in November 2022 sparked debates on the ethical use of generative tools and copyright issues. At the same time, however, it also prompted a reconsideration of the inherent fluidity of authorship as a concept in both arts and literature. In my presentation, I examine how authorship is negotiated in contemporary Japanese literature in the context of AI. I focus on several case studies—from The Day a Computer Writes a Novel (2016) by the Kimagure jinkō chinō no sakka desunoyo project to Sympathy Tower Tokyo (2024) by Rie Qudan. I argue that each of them demonstrates how the notion of who (and what) can be an “author” has been gradually expanding over the past decade.

Writing with AI tools does not simply mean using them; it also requires adapting to their constraints and possibilities. Unlike other writing assistants, such tools can suggest ideas, provide feedback, or even completely rewrite a text—activities that warrant acknowledgment as a co-author or at least as an editor. And yet they are never truly autonomous, as they require human guidance at every stage of the process. By analyzing what form this (co)-authorship takes in my case studies, I address the question posed in my title: “Does writing with AI mean writing with, against, or, ultimately, for machines?”

Kateryna Shabelnyk is a first-year PhD student at Nagoya University. Her dissertation project examines the impact of text-generative AI tools on contemporary Japanese literature, focusing on literary prizes. She is particularly interested in how recent developments in AI complicate the categories of authorship, originality, and creativity. Presently, she is working under the interdisciplinary TokAI BOOST fellowship.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Toyko

Öffentlicher Vortrag im Rahmen des musikwissenschaftlichen Studienkurses "Musikstadt Rom. Macht – Musik – Medien".

Deutsches Historisches Institut in Rom: 17:00–18:30 Uhr

Zur Anmeldungsseite des DHI Rom

Today, digital networks provide us with an abundance of information. We invest more than ever in education and science. Despite these achievements our mental, socio-economic and political conditions have not improved. They seem to be even deteriorating. Why? What is going wrong? What can we do better? What can the first information revolution 600 years ago teach us? Two leading Japanese scholars in the field of media and AI governance will discuss these questions with Yuval Noah Harari, the world-famous thinker and best-selling author, who explores the risks and opportunities of the information age in his new book Nexus.

Speakers

Yuval Noah HARARI
Historian, Philosopher

Yuval Noah Harari is the bestselling author of Sapiens: A Brief History of Humankind, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, 21 Lessons for the 21st Century, the series Sapiens: A Graphic History and Unstoppable Us, and Nexus: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI. His books have sold over 45 million copies in 65 languages. Harari received his PhD from the University of Oxford in 2002. He is a Distinguished Research Fellow at the University of Cambridge’ s Centre for the Study of Existential Risk.

HAYASHI Kaori
Professor of Media and Journalism Studies, The University of Tokyo
Executive Vice President (International Affairs, Diversity & Inclusion)

EMA Arisa
Associate Professor, Tokyo College, The University of Tokyo
Science and Technology Studies, AI Governance

Moderator
Franz WALDENBERGER
Director, German Institute for Japanese Studies (DIJ)

Achim Landwehr (Univ. Konstanz), Zeiten des Historischen. Überlegungen angesichts der Klimakrise

Kommentar: Christophe Bouton (Univ. Bordeaux-Montaigne)

Wann sind wir eigentlich? Weshalb lässt sich die Frage nach der historischen Bestimmung der Gegenwart nur noch mit Schwierigkeiten beantworten? Und was stimmt möglicherweise nicht mit den zur Verfügung stehenden Beschreibungsweisen zeitlicher und geschichtlicher Zusammenhänge? Diese Fragen dienen dem Vortrag als Fluchtpunkte, um einerseits etablierte, aber keineswegs unproblematische Verständnisse von Zeit zu behandeln, andererseits alternative Beschreibungsmöglichkeiten im Umgang mit Zeiten anzubieten.
Sich solcherart mit Fragen der Zeiten zu beschäftigen, soll aber nicht nur einem mehr oder minder theoretischen Interesse folgen. Vielmehr ist es die Klimakrise, die etablierte Beschreibungsmodelle von Zeiten grundsätzlich in Frage stellt. Insbesondere mit einer historischen resp. geschichtstheoretischen Expertise soll es möglich werden, andere Umgangsweisen mit Zeiten aufzuzeigen, um dann auch andere Sinnangebote angesichts einer veränderten planetarischen Situation machen zu können.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Donnerstag, 13.3.2025, 18:00 – 19:30 Uhr

Der digitale Wandel verwischt die Grenzen zwischen Forschungshandeln und Infrastruktur. Datengetriebene Methoden und KI gewinnen an Bedeutung, doch ihre Ergebnisse hängen von der Qualität der zugrundeliegenden Daten und Metadaten ab. Initiativen wie die NFDI und die EOSC fördern föderierte Datenräume mit maßgeschneiderten digitalen Forschungsinstrumenten. Anhand ausgewählter Bestände des DHI Rom betrachten wir, welche methodischen Potenziale und Herausforderungen sich für die historische Forschung in einer dezentralen europäischen Forschungsdatenlandschaft ergeben – und warum eine wissenschaftsgeleitete Gestaltung von Datenräumen entscheidend ist.

Vortrag in deutscher Sprache

Zur Anmeldungsseite des DHI Rom

Patricia Helena HEIN is an Assistant Professor of Sustainability at the Ivey Business School, Western University, Ontario, in Canada. Her research focuses on the interplay of organizations and society. Specifically, she explores how organizations may perpetuate pressing societal issues – such as inequality or climate change – but also how they can bring about societal change. In her current research she explores sustainable food practices in Germany and Japan.

Eri ŌTSU is a farmer and social activist in Minamiaso in Kumamoto. She graduated from Keiō University (Faculty of Environment and Information Studies) and Technical University of Munich. Together with her husband, she is cultivating rice that they directly sell to households throughout Japan. Her local activities focus on raising awareness for sustainable agriculture and a rural lifestyle. She received the “Model Farmer Award” of the Food and Agriculture Organization of the United Nations in 2017 and the Sustainability Award of the Japanese Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries in 2022.

The event will be held in English, admission is free. Both speakers will hold a presentation, which will be followed by a Q&A session and a small reception.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

In co-operation with the Modern History Research Seminar, University of Oxford

During the Cold War, millions of people on both sides of the Iron Curtain played board and digital games in living rooms, barracks, and schools. They played classics such as Memory in the FRG and Merk-Fix in the GDR, but also games with names like Fulda Gap and Class Struggle. In this lecture, I will present games—for a long time neglected by Cold War Studies—as a relevant part of popular culture in the 1970s and 1980s. First, I will show how they played a significant role in conveying to a popular audience the fundamental characteristics of the East-West conflict. Second, I will focus on GDR board games and analyse their territorial and ideological worlds and boundaries.

Maren Röger has been Director of the Leibniz Institute for the History and Culture of Eastern Europe and Senior Professor of Central and Eastern European History at the University of Leipzig since 2021. Her numerous publications include monographs on the gender history of German-occupied Poland, the visual history of Habsburg Bucovina, and entangled memories of post-war expulsions, and articles on board and computer games in the Cold War.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Conference (Hybrid) – Workshop – Concert (Hybrid)

February 25-26, 2025

Orient-Institut Istanbul

Galip Dede Cd. No:65 Beyoğlu/İstanbul

Organized by Ersin Mıhcı & Nihan Tahtaişleyen

Resounding New Possibilities for Performing Ottoman Music: The CMO Editions

Since 2015, the DFG-funded project Corpus Musicae Ottomanicae (CMO) has been establishing a research infrastructure for critical music and text editions of nineteenth-century Ottoman musical sources. These sources include manuscripts in Hampartsum and staff notation, as well as song text collections. At the same time, the project has catalogued a comprehensive body of relevant research data and made it available online and open access.

Now in its 10^th year, in collaboration with the Orient-Institut Istanbul (OII), the Istanbul Technical University Turkish Music State Conservatory (ITU TMDK), and the Ottoman Turkish Music Research Group (ITÜ, OTMAG) the CMO for the first time organizes an event that brings together scholars, performers, and students to explore ways to use the CMO critical editions for professional music performances. This event will take place between February 25–26, 2025 and consist of three sessions.

CONCERT
(hybrid)

February 26, 2025, Wednesday
20:00 (UTC+03)
ORIENT-INSTITUT, AUDITORIUM

RUHİ AYANGİL (kanun) & PERFORMANCE ENSEMBLE

Zehra Yılmaz (voice)
Memduh Özyalvaç (kemençe, hanende)
Şükrü Çakmaktaş (tanbur)
Furkan Topçu (ney)
Eyüp Ahmet Elifoğlu (rhythm)

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Conference (Hybrid) – Workshop – Concert (Hybrid)

February 25-26, 2025

Orient-Institut Istanbul

Galip Dede Cd. No:65 Beyoğlu/İstanbul

Organized by Ersin Mıhcı & Nihan Tahtaişleyen

Resounding New Possibilities for Performing Ottoman Music: The CMO Editions

Since 2015, the DFG-funded project Corpus Musicae Ottomanicae (CMO) has been establishing a research infrastructure for critical music and text editions of nineteenth-century Ottoman musical sources. These sources include manuscripts in Hampartsum and staff notation, as well as song text collections. At the same time, the project has catalogued a comprehensive body of relevant research data and made it available online and open access.

Now in its 10^th year, in collaboration with the Orient-Institut Istanbul (OII), the Istanbul Technical University Turkish Music State Conservatory (ITU TMDK), and the Ottoman Turkish Music Research Group (ITÜ, OTMAG) the CMO for the first time organizes an event that brings together scholars, performers, and students to explore ways to use the CMO critical editions for professional music performances. This event will take place between February 25–26, 2025 and consist of three sessions:

The first day starts with four panels that deals with questions and problems related to historical Ottoman makâm music sources. Speakers from different disciplines, such as musicology and music performance as well as researchers of Ottoman literature, will talk about the history of music archives, the theory and practice of Ottoman music, topics related to vocal music and güfte, and discuss scholarly music editions for other music notations that were all used in the Ottoman context. The talks will be in Turkish and English and can be followed on Zoom. The second day will start with a master class for invited students who, under the supervision of experienced music performers and academics, will have the chance to study and work on specific performance-related questions that may occur while bringing a musical piece from the manuscript source to the stage. The second day will conclude with a master concert: Prof. Ruhi Ayangil and his ensemble will bring to the ear an exclusive selection of rare songs from CMO music editions. As the title of this event already suggests, this three-part event aims to foment the interdisciplinary exchange of ideas between scholars and performers and thus facilitate new readings and approaches to known and less-known Ottoman pieces by using CMO Editions.

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

In the Anthropocene, the idea of human exceptionalism continues to shape a human-centric world, perpetuating power imbalances towards animals and the environment. This presentation examines these dynamics in Japan by focusing on two distinct “categories” of animals: companion animals and farm animals. Over recent decades, the populations of both categories have grown significantly in Japan, raising critical questions about human–non-human relationships. How have social norms and legal frameworks evolved to address these relationships? What key issues, conflicts, and challenges emerge for companion and farm animals, and where do their experiences converge or diverge?

Barbara’s sociological qualitative and quantitative analysis for this talk explores the role of social movements advocating for companion animals. Maho provides insights into the challenges and possibilities for improving the lives of farm animals through her non-profit work, focusing on farm animal welfare and active engagement with corporations influential on the supply chain. Often, scholarship on companion and farm animals is discussed separately. Barbara and Maho however see the importance of joint scholarship and action. Together, they argue for systemic, cultural, and social transformations to enhance animal welfare, highlighting its broader implications for environmental sustainability. This interdisciplinary approach underscores the urgent need for a rethinking of human–animal relationships in Japan and beyond.

Speakers:

Barbara Holthus holds two Ph.D. degrees, in Japanese Studies from the University of Trier, Germany, and in Sociology from the University of Hawaii at Manoa. Since 2018, she is Deputy Director of the German Institute for Japanese Studies Tokyo. Her sociological research focuses on families, demographic change, human-animal relationships, happiness and well-being, social movements, gender, social change, social inequalities, and Tokyo 2020. For more on her research on pets, see https://www.dijtokyo.org/project/the-sociology-of-pets-in-contemporary-japan/ .

Maho Cavalier (Uehara) is the founder and director of Animal Welfare Corporate Partners Japan (AWCP). After obtaining a degree in Business Administration from the State University of New York, Maho pursued a master's degree in Animal Policy and Advocacy at The Humane Society University Graduate School, where her research focused on "An Examination of Animal Sentience Through the Lens of Animal Euthanasia." In 2017, she joined The Humane League, a successful and prominent farm animal welfare organization. As a founding member of the Japanese branch, she dedicated herself to its establishment. With an emphasis on ethical consumption and integrating animal welfare perspectives within the framework of the Sustainable Development Goals (SDGs), she has engaged in ongoing dialogue with major corporations to promote cage-free farming practices for laying hens. In February 2024, Maho founded Animal Welfare Corporate Partners, a non-profit advisory organization that empowers major companies to implement animal welfare policies and cage-free egg sourcing policies. She also serves as a board member of Animal Welfare Food Community Japan and as the Corporate Team Lead of Asia for Animals. She has over twenty years of experience in animal advocacy, both domestically and internationally.

Moderator:

Kyle Cleveland is the co-director of ICAS and associate professor of Sociology at Temple University, Japan Campus. His expertise ranges from political and theoretical sociology to race and ethnicity, popular culture and ideology.

Venue:

Temple University, Japan Campus 

Room 208 (2F)

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Join us for an evening with Lucy Noakes (University of Essex) and Frank Trentmann (Birkbeck) as they reflect on how the Second World War has shaped Germany and Britain after 1945. The conversation will offer insights into the ways in which the two nations navigated the aftermath of the war and redefined their identities and roles in the contemporary world.

About the speakers:

Lucy Noakes, Professor of History at the University of Essex, specialises in the social and cultural history of early to mid-twentieth-century Britain, with a particular focus on people's experiences and memories of the world wars. Her recent publication, Dying for the Nation, focuses on the history of death, grief and bereavement in Second World War Britain. This research places the experience and memory of death at the forefront of understanding the British war experience, exploring how death was managed and remembered during this period. From November 2024 she will be President of the Royal Historical Society.

Frank Trentmann, Professor of History at Birkbeck, University of London, is a historian of modern Britain, Germany and the world. His research explores the interplay between material, political and moral change. His latest book, Out of the Darkness: The Germans 1942–2022, follows the German people's journey from the horrors of the Nazi era to their moral and social reinvention, and its limits. Trentmann's work captures the dramatic changes during and after the Cold War, the division and reunification of Germany, and the nation's evolving and ambivalent role on the world stage.

Between the rise of fascism in Europe in the 1930s and decolonization after World War II, a range of non-Western, in many cases colonial, regions became hubs for people in transit. A growing body of new research on refugees “In Global Transit,” many of them Jews in flight from Nazi Germany and Nazi-occupied Europe, has highlighted this forced migration to and in the Global South. Scholars are documenting refugee encounters with local populations and colonial authorities, their search for more permanent new homes, as well as their attempts to maintain contact with, and facilitate the escape of, those left behind.

This conference builds on the emerging scholarship on cultural, social, and political encounters – connections and disconnects – among diverse groups of European and non-European refugees and with highly stratified host populations, including existing Jewish communities, colonial officials and settlers, and other migrants. While much of this research has relied on sources produced by state or colonial officials or the refugees themselves, this conference aims to explore new approaches and sources that require knowledge of local and national languages, archives, and histories.

“Transit” refers to individual and collective experiences of living in-between – that is, in spaces people did not envision remaining in permanently. However, it also refers to regions and countries like Turkey, Palestine, and India, where refugees from Nazi Europe found a safe haven while these regions were themselves undergoing turbulent transitions.

Examining this volatile historical moment raises further questions applicable to other refugee and migrant experiences in crisis: What kinds of knowledge transfer can we observe, and what kinds of boundaries and prejudices obstructed such transfers? What were the differential impacts of class, gender, and age on notions of ethnic, national, “racial,” and religious differences? And how can we uncover the long-term memories of this global diaspora of WWII refugees after most of them moved beyond their transit spaces in the decades following independence, state building, and – in some cases – new forms of forced migration?

Location and Time:

Mumbai, February 13-14, 2025

 Refugees in Global Transit - Program (PDF)

Das Max Weber Forum Helsinki organisiert zusammen mit dem Aleksanteri Institut zwei Vorträge von Gasan Gusejnov und Marina Dmitrieva über die aktuellen soziokulturellen Entwicklungen im ukrainisch-russischen Diskurs angesichts des Krieges. Die Veranstaltung findet im Aleksanteri-Institut statt, es besteht aber auch die Möglichkeit, die Online-Übertragung zu verfolgen.

Der am 24. Februar begonnene Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine hat zu zahlreichen persönlichen Tragödien geführt: Massensterben, Verlust von Angehörigen, Verlust der Heimat, Zwangsumsiedlung in andere Orte und Länder. Der Beschuss und die Bombardierung der ukrainischen Städte zerstören nicht nur die lebenswichtige Infrastruktur und rauben den Menschen Wärme und Obdach, sondern vernichten auch viele materielle Denkmäler der ukrainischen Kultur, Kunst und Architektur und verwandeln sie in Ruinen.

Dieser Krieg hat die Landkarte der Ukraine erkennbar gemacht und eines der größten europäischen Länder für das westeuropäische Auge ‘sichtbar’ gemacht. Er stellte aber auch Spezialist*innen für Geschichte, Kunst und Kultur Osteuropas vor die schwierige Aufgabe, vieler der Kriterien und Positionen ihrer Disziplin zu überdenken und zwang sie, den in den akademischen Lehrplänen verankerten russozentrischen Ansatz zu hinterfragen.

Der Vortrag beleuchtet verschiedene Aspekte dieser Revision, wie zum Beispiel Diskussionen über städtebauliche Prinzipien für den Wiederaufbau dieser Städte und Landschaften oder die Erinnerungspolitik im Zusammenhang mit dem Erhalt oder der Zerstörung russischer Denkmäler auf ukrainischem Territorium sowie den aktuellen Diskurs über die Dekolonisierung der ukrainischen und russischen Kunst.

Marina Dmitrieva ist spezialisiert auf Kunstgeschichte Ost- und Mitteleuropas, politische Ikonographie und Kunstgeschichtsschreibung. Ihr aktuelles Forschungsprojekt beschäftigt sich mit Künstlerkolonien in Osteuropa. Von 1996 bis 2020 war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin im Bereich Kunstgeschichte am Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas (GWZO) in Leipzig, Deutschland. Zuvor war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Kunstgeschichte in Moskau und lehrte an den Universitäten Freiburg i.Br., Basel, Hamburg und Bremen. Sie ist Mitglied der AICA Deutschland und arbeitet als selbstständige Kunsthistorikerin.

=> Bitte melden Sie sich bis zum 10. Februar an

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Das Max Weber Forum Helsinki organisiert zusammen mit dem Aleksanteri Institut zwei Vorträge von Gasan Gusejnov und Marina Dmitrieva über die aktuellen soziokulturellen Entwicklungen im ukrainisch-russischen Diskurs angesichts des Krieges. Die Veranstaltung findet im Aleksanteri-Institut statt, es besteht aber auch die Möglichkeit, eine Online-Übertragung anzuschauen.

In seinem Vortrag wird Gasan Gusejnov die grundlegenden Schwierigkeiten beim Studium der Sprache der russischen politisch-wirtschaftlichen Emigration 2022-2025 untersuchen.

Nach dem 24. Februar kam es, abgesehen von dem Kriegsereignis mit all seinen Schrecken und Verbrechen, zu einem Exodus von Zehntausenden von Russinnen und Russen aus der Russischen Föderation und der Ukraine in verschiedene Länder Europas, Asiens und Amerikas. Die soziokulturelle Besonderheit dieser Auswanderung (oder Umsiedlung) bestand darin, dass sich in dieser Kohorte viele aktiv schreibende und sprechende Mensche befanden. Außerdem blieben die Ausgewanderten über die sozialen Medien in engem Kontakt mit den meisten Menschen, die zu Hause geblieben waren.

In kurzer Zeit bildeten sich mehrere sich überschneidende soziale Gruppen, die sich verschiedener gegensätzlicher Narrative bedienten.

Ziel des Berichts ist es, die Sprache der Selbstbeschreibung dieser Gemeinschaften und die polemische Beschreibung der ‘Anderen’ (Umsiedler*innen, Emigrant*innen, Anti-Putin/ Anti-Kriegs-Oppositionelle, diejenigen, die gegangen sind, ostavantsy und ot”yezzhanty, pro-ukrainische Russinnen und Russen, diejenigen, die “für die ukrainischen Streitkräfte spenden”, ausländische Agent*innen, Vatniks und Zetniks, Normalisierer*innen und Loyalist*innen usw.) aufzuzeigen.

Die Menschen in diesen virtuell-realen Gemeinschaften sprechen in sozialen Netzwerken und im realen Leben miteinander und verwenden dabei für sie neue Genres, deren Arbeit viel Zeit, geistige und intellektuelle Energie verschlingt. Ein kurzer Überblick über die neuesten kommunikativen Genres, die auf TikTok, Instagram, Facebook und Telegram vorherrschen, ist der erste intuitive Ansatz für eine systematische Beschreibung der aktuellen russischen soziopolitischen Rhetorik. In den fünf Jahren seit dem Skandal um die „Kloakensprache“ hat sich ein neues Verständnis der offiziellen russischen politischen Rede als „Nekro-Sprache“ (A. Arkhipova) herausgebildet.

Gasan Gusejnov
Die Freie Universität / Brīvā Universitāte, Mitbegründer und Professor, Fakultät für Philologie und Kulturwissenschaften

=> Bitte melden Sie sich bis zum 10. Februar an

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Dr. Eylül Doğan, Istanbul Technical University, Department of Musicology

Wednesday, 5th February 2025, 19:00 (Turkish time) at the Orient-Institut Istanbul

This lecture deals with Konstantinos Alexandrou Psachos, a Greek musician born in Arnavutköy in 1869 who contributed to Istanbul’s musical landscape in various ways. Besides his activities as a cantor and intellectual who also participated in the nationalist music discourse, he made a conscious effort to educate himself on makam music and did extensive research on its theory. In this lecture, I will focus on his Ottoman song collection Asias Lyra (1908) as well as The Music Calendar from 1896 that assert his identity in two cultural spheres through his approach to Ottoman-Turkish makam music. First, I will consider how Psachos defined makam music, a concept that attracted considerable attention in musical publications at the time. I will then address how Psachos conceived this topic theoretically in his works and why he wrote repertoire collections and theoretical articles on makam music. Furthermore, I will provide information regarding Psachos‘ theoretical and technical approach to makam and usûl, and the sources he might have consulted to determine the repertoire. Psachos’ seminal collections deserve more scholarly attention, as they are the latest ones in the series of makam music publications that had gained popularity among Greek-speaking musicians throughout the 19th century. They comprise a substantial repertoire of Ottoman-Turkish makam music, together with some theoretical texts rooted in 19th-century Istanbul. His writings are therefore invaluable alternative sources of information on both the repertoire and the theory of late Ottoman-Turkish music.

Eylül Doğan is a Research Assistant in the Department of Musicology at Istanbul Technical University. Her recently completed PhD dissertation is about Greek-Karamanlidika musical publications on Ottoman-Turkish makam music and theory which became prominent in 19th-century Istanbul. She conducted exhaustive archival research on these musical sources in numerous libraries in Athens and Thessaloniki for the duration of her doctoral studies between 2020 and 2024. She studied Byzantine music and its notational system with Assoc. Dr. Emmanouil Giannopoulos, who was her thesis supervisor at the Aristotle University of Thessaloniki through a student exchange program. She also took paleography courses from Prof. Maria Alexandru. From 2018 to 2021, she was a researcher in the BAP project led by Dr. Miltiadis Pappas. She focused on transcription and comparative analysis of Dede Efendi’s musical works written with Byzantine notation in Greek-Karamanlidika sources. She is furthering her studies in the field of historical musicology with a special focus on musical archives.

This event is free of charge, the event language is English. You may attend in person or online. Registration only needed for attending in person.

Photos or videos will be taken during the event. By participating, you agree that these may be used on the OII website, newsletter and social media. The event will not be recorded.

VENUE

Orient-Institut Istanbul

Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul

Tel: +90 212 293 60 67

oiist(at)oiist.org

www.oiist.org

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

A round table jointly organized by "RELCOM: Interreligious Communication in and between the Latin-Christian and the Arabic-Islamic Sphere, funded by the UK-German Funding Initiative in the Humanities (AHRC/DFG) (Durham/Tübingen)" and the GHIL.

Moderators: JProf Theresa Jäckh (Durham University/University of Tübingen) and Dr Kate Tinson (Durham University)

How do Jewish, Christian and Muslim leaders make legal decisions? How do they look upon the religious 'Other' and interact with them from the perspective of their religious laws? This round table brings together practising religious professionals, jurists and scholars to hear how they deal with modern legal issues whilst considering and integrating historical legal sources.

This event will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Register

Most states distinguish between migrants seeking better economic opportunities and refugees fleeing political persecution. Officials, courts and different political representatives struggle to determine who is a "genuine" refugee. A closer look at the people stranded on the outer borders of Europe and the United States shows that many "economic migrants" are actually fleeing crime-ridden societies in failing states like Libya or Venezuela. Yet the history of the asylum system also illustrates the inability of many states to regulate immigration. In his new book Between Borders: The Great Jewish Migration from Eastern Europe Tobias Brinkmann (Penn State University) questions the distinction between migrants and refugees. The actual experiences of Jews on the move during the 20th century shows that many refugees also were also looking for better economic opportunities. For this event he will be joined by Carly Goodman (Rutgers University), the author of the award-winning study Dreamland: America’s Immigration Lottery in an Age of Restriction.

This virtual event is part of the research focus of the international standing working group “In Global Transit: Exploring Migrants’ Liminal Spaces and Phases” of the German Historical Institute Washington. Bringing together experts on migration and refugee studies from different disciplines and thematic areas, it opens an interdisciplinary conversation across contexts about the methods, potentials, and challenges of studying transit. Building on past conferences and workshops at the GHI since 2018, which have focused on the global trajectories of Jewish refugees fleeing from Nazi persecution, it also encourages dialogue between the rich research on refugees in transit and general research on flight and (forced) migration in the 20th and 21st centuries.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Washington

Kollektive Positionierungen zu gesellschafts­politischen Belangen scheinen nicht nur aktuell eine gewisse Konjunktur zu erleben, sondern sind auch historisch durch wirk­mächtige Beispiele belegt. Die Formate hierfür sind ebenso viel­fältig wie das Themen­spektrum, das sie abdecken, von Petitionen und Offenen Briefen über tribunes bis hin zu Pamphleten und Manifesten. Solche kollektiven »Einwürfe« entstehen erst durch interne Abstimmungen, die zu einem Kompromiss, manchmal auch zu einer Radikalisierung oder einem Umschwung führen können. Die Ring­vorlesung untersucht die Ent­stehung solcher »Einwürfe« und die damit verbundenen Ein- und Ausschluss­mechanismen sowie deren mediale Verfasst­heit. Zentral ist die Frage, wann der richtige Zeit­punkt für öffent­liche Stellung­nahmen ist. Der Begriff Momentum zielt dabei auf einen konkreten Zeit­punkt ab, kann aber auch einen Impuls und eine sich beschleunigende Dynamik bezeichnen. Anhand aus­gewählter Bei­spiele werden Momenta der Stellung­nahme als dynamische Konstellationen unter­schied­licher Faktoren analysiert und ihre möglichen Aus­wirkungen auf gesell­schaft­liche Diskurse diskutiert. Die Vorträge in deutscher und französischer Sprache (ohne Simultan­übersetzung) beleuchten Beispiele aus dem deutsch- und französisch­sprachigen Raum sowie aus einer deutsch-französischen bzw. globalen oder ver­gleichenden Perspektive.

Link zum Livestream 

Zur Veranstaltungsseite des DFK Paris

European cultures tend to overlook voids, or, at best, see them as unpleasant phenomena. Yet voids are not only unavoidable, but actually constitutive in the emergence of European-Western modernity over the last four hundred years—which might now be coming to an end, possibly due to the excessive production of voids. Although the meaning of emptiness was certainly not first conceived in the seventeenth century, empty spaces took on a new role in this early modern period. There were of course the well-known vacuum experiments, but other voids were gaining in importance too: white spots in cartography, the concept of ‘terra nullius’, speculative bubbles, and the technical-military possibilities of extensive destruction, for instance. Voids are thus not only disturbing phenomena or regrettable losses, but crucial constitutive elements in European modernity.

Achim Landwehr is Professor of Early Modern History at the University of Konstanz. In his research, he has investigated questions of early modern statehood and aspects of time and the present in the seventeenth century, but has also repeatedly worked on questions of historical theory

Abendvortrag im Rahmen der Tagung "Perspektiven der Lied-Forschung".

17.00–18.30 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Joanna Story (University of Leicester)
Insular Manuscripts in Carolingian Francia (in and from Germany)

There survive today about 850 manuscripts or fragments written in Insular scripts between the years c.650 and 900 CE. Of these, about 45 per cent are in libraries in Germany with a further 10 per cent in Switzerland or Austria. This distribution reflects both the establishment of monasteries in Francia by clerics from the Irish and Anglo-Saxon kingdoms in the seventh and eighth centuries, which imported books from the islands and where scribes learned to make books in insular fashion, as well as the destructive impact on libraries of the Reformation and Thirty Years War. This talk introduces a new multidisciplinary research project – INSULAR – focused on these manuscripts and their historical context in German-speaking lands.

Jo Story is Professor of Early Medieval History at the University of Leicester and PI of INSULAR (UKRI/ERC AdG), co-ordinating an international, multidisciplinary team of scholars to research manuscripts in Insular scripts made before c.900. The material culture of the written word is central to her research, using manuscript and epigraphic evidence as well as sculpture, coinage, and archaeology.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Kommentar: Ioana Curut (Univ. Babeș-Bolyai)

Für die Teilnahme am Seminar können Sie sich hier anmelden: Zoom

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus »Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History«, organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Royal Historical Society Lecture

Oceans and seas have long been a focal point in historiography, particularly in the field of global history, which emphasizes the connective power of these vast bodies of water. This focus naturally extends to the study of seafaring, shipbuilding, and maritime infrastructures. Yet while global history highlights oceanic linkages, it has also acknowledged the inherent dangers and uncertainties of seafaring, from the so-called Age of Exploration through to the twentieth century. Shipwrecks—ranging from minor groundings to catastrophic maritime disasters —have always played a central role in maritime history. Historians of this field have recognized the disruptive effects of these wrecks and have examined the development of maritime security and insurance systems designed to mitigate risks, safeguarding both passengers and investors alike.

But what of the wrecked ship itself, its lost cargo, and the tragic fate of its crew? What about the environmental or navigational hazards posed by these wrecks? And what of the symbolic weight that many sunken ships carry? This talk turns the spotlight on marine salvage and its significance in global history. Salvage operations, as ancient as seafaring itself, primarily aim to recover valuable resources or clear hazardous wreckage. At times, they also seek to uncover the causes of maritime accidents or to retrieve vessels of particular symbolic importance. In any case, salvage work is a complex endeavour, fraught with nautical, technical, environmental, and legal challenges. And studying this practice offers valuable insights into the intricate dynamics of global connections and disconnections—insights this talk aims to explore.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online. There will be a drinks reception after the lecture.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London.

Sandra Maß (Univ. Bochum), Zukünftige Vergangenheiten. Geschichte schreiben im Anthropozän

Kommentar: Frédérique Chlous (Museum national d’histoire naturelle)

Das Anthropozän fordert die Geschichtsschreibung heraus: Muss sich die Geschichtswissenschaft verändern, um in Zukunft noch relevant zu sein? Forderungen nach neuen Methoden, neuen Quellen und neuen Narrativen bestimmen das Feld. Fragen nach der Bedeutung der Natur, der Ausdehnung der Zeit und der Rolle des menschlichen Akteurs berühren die Geschichtswissenschaft im Kern ihres disziplinären Selbstverständnisses oder stehen zumindest in Spannung zu dominanten Konzepten. Gleichzeitig kann an alte geschichtswissenschaftliche Debatten angeschlossen werden. Im Vortrag wird Sandra Maß (Univ. Bochum) den Ansatz der Erdsystemwissenschaften vorstellen, »More-Than-Human History« diskutieren und für eine kontaminierte und relationale Geschichtsschreibung plädieren.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

In Kooperation mit der Maison Heinrich Heine.

Zur Seite des DHI Paris

Working with Past Sounds: Reconstructing Historical Soundscapes (Dr. Hasan Baran Fırat, University of Antwerp)

This study delves into the evolving discipline of historical soundscape studies, particularly in light of advancements in digital humanities and sound technologies. Traditionally, the field has relied heavily on monographic approaches and printed evidence, resulting in a limited scope of inquiry. This study seeks to broaden the methodological framework by integrating concepts from sound history, architectural acoustics, archaeoacoustics, and musicology, with a particular emphasis on the application of cutting-edge digital technologies. Grounded in the concept of Historically Informed Performance (HIP), the research targets the authentic reconstruction of historical soundscapes. By utilizing new digital techniques—ranging from text analysis to 3D sound design and virtual reality—the study explores how these technologies can reconstruct and spatialize historical soundscapes, offering a deeper, more immersive understanding of past sonic environments.

Dr. Hasan Baran Fırat is a multidisciplinary researcher specializing in Architectural Acoustics, Historical Soundscapes, Urban Musicology, and Digital Humanities. His doctoral dissertation, titled “Historically Informed Soundscape Design: A Method for the Digital Reconstruction of Historical Soundscapes,” focused on the immersive soundscape reconstruction of 18th-century Naples and was awarded the “Telestes, Award for Material Culture Research in Ancient Music and Dance” by the American Archaeological Institute. He is currently a post-doctoral fellow at the University of Antwerp, ARCHES. His current project, supported by the Marie Skłodowska-Curie YUFE Postdocs program, involves reconstructing the early modern soundscapes of Naples and Antwerp. In addition to his academic work, Dr. Fırat is the art director of Ensemble Rûm, an early Ottoman music group, and an editor at Anakronik, an e-magazine for Turkish music critics. He has performed as a kemençe player in various concert programs and also plays the setar.

This event is free of charge, the event language is English. You may attend only online via Zoom. To join this invitation ONLINE please use the Zoom Link, NO registration necessary:

https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/66472874162?pwd=G7XbvU7JsiuF6y8KxI0T8CjCzty7Vr.1

Meeting ID: 66472874162  

Passcode: 256920

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul 

Wie vielfältig das Kriegsende war, wird umso deutlicher, wenn man das französische Kolonialreich und die die Entkolonialisierung betrachtet. Den am 8. Mai 1945 erfolgten auch  die Massaker von Sétif, Guelma und Kherrata. Er steht damit ebenfalls für die blutige Niederschlagung der algerischen Unabhängigkeitsbewegung in Algerien.

Wie wirkte sich das Kriegsende auf die Kolonien und die Kolonisierten aus, die entscheidend zu den wirtschaftlichen und militärischen Anstrengungen des Freien Frankreich beigetragen hatten? Wie wirkte es sich auf die Unabhängigkeitsbewegungen in den Kolonien, den antikolonialen Kampf und die Dekolonisierung aus? Eines ist sicher: Das Ende des Zweiten Weltkriegs bedeutete nicht das Ende der Gewalt in den Kolonien.

In seinem Vortrag wird Eric Jennings, Distinguished Professor für die Geschichte Frankreichs und der frankophonen Welt an der Universität von Toronto, über diese Fragen nachdenken. Er ist ein Spezialist für die Kolonialgeschichte Frankreichs, insbesondere während des Vichy-Regimes. Zu seinen Veröffentlichungen zählen seine beiden letzten Bücher Free French Africa in World War II (Cambridge UP) und Escape from Vichy: the Refugee Exodus to the French Caribbean (Harvard UP). Anschließend diskutiert er mit Jürgen Finger vom Deutschen Historischen Institut Paris.

Für die Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom

Veranstaltung in französischer Sprache.

Diese Veranstaltung wurde mit dem nationalen Label der »Mission du 80^e anniversaire des débarquemants, de la Libération de la France et de la Victoire« ausgezeichnet. Sie ist Teil des Veranstaltungsprogramms der Max Weber Stiftung »Ends of War. International Perspectives of World War II«. Im Rahmen dieser Aktion kooperiert das DHIP zudem mit französischen und deutschen Institutionen bei mehreren Workshops und Kolloquien. Für nähere Informationen steht Ihnen Dr. Jürgen Finger (jfinger@dhi-paris.fr) zur Verfügung.

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP)

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Das vollständige Programm des Studien­tags ist zu finden unter zadik.phil-fak.uni-koeln.de.

Felix Stalder (Zürcher Hochschule der Künste), Das Generative der Künstlichen Intelligenz

Kommentar: Alexandre Gefen (CNRS/Thalim)

Künstliche Intelligenz (KI), insbesondere die Statistik-basierten Ansätze des Machine Learning werden oft als Technologien der Repräsentation verstanden. Das bedeutet, dass sie durch Mustererkennung, besonders auch da, wo andere Methoden der Erkenntnis nicht anwendbar sind, ermöglichen, Aussagen über die Welt zu tätigen. Das versprach bereits »Big Data« um die Jahrtausendwende. Künstliche Intelligenz radikalisiert dieses Versprechen. Gleichzeitig ist KI Gegenstand kritischer Diskurse, die wir von quantitativen Methoden bereits kennen: Bias, Samplequalität, Korrelation vs. Kausation, Situiertheit vs. Universalität, etc. Diese Diskurse prägen, aus durchaus nachvollziehbaren Gründen, auch die aktuelle Diskussion rund um Generative KI, also ChatGPT, Midjourney und eine sich ständig ausfächernde Palette von spezialisierten Anwendungen sowie die angeblich bereits am Horizont sichtbare »Artificial General Intelligence«.

Felix Stalder (Züricher Hochschule der Künste) ergänzt diese kritischen Perspektiven in seinem Vortrag und rückt das »Generative« der künstlichen Intelligenz ins Zentrum des Diskurses. Er bezieht sich dabei nicht nur auf die »Generative KI« sondern auf künstliche Intelligenz im Allgemeinen. KI sollte weniger als Repräsentation verstanden werden, die uns etwas über die Welt sagt. Sie ermöglicht vielmehr, konstituierend in die Welt einzugreifen. Das Kriterium zur Beurteilung von KI ist aus dieser Perspektive weniger die Frage nach »Wahrheit«, sondern die Frage nach den Folgen eines spezifischen Eingriffs in die Welt. Wir bewegen uns damit weg von einem Paradigma der Wissenschaft, hin zu einem verantwortungsethischen Paradigma der Politik.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP)

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Schmale "Grauzonen". Eine Erfahrungsgeschichte nichtmilitanter italienischer Zivilisten während Bürgerkrieg und deutscher Besatzung (1943–45)
 

Deutsches Historisches Institut in Rom

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom.

11. Dezember 2024 | 16:00 Uhr | Humboldt-Universität zu Berlin | Raum 5008, Friedrichstrasse 191-193

Roundtable mit Sandra Dahlke (Max Weber Netzwerk Osteuropa), Oksana Nagornaia und Jörg Baberowski (Humboldt-Universität zu Berlin)

Der Angriffskrieg Russlands auf die gesamte Ukraine stellt die Osteuropaforschung in mehrerlei Hinsicht vor große Herausforderungen. Kooperationen mit russischen staatlichen Einrichtungen sind suspendiert. Repressionen in Russland und Belarus nehmen zu. Forschungsreisen in diese beiden Länder sind nicht mehr möglich. Auch in anderen Staaten, die zur Sowjetunion gehörten und heute stark unter Druck stehen, ist die politische Situation instabil und der Zugang zu Archiven und anderen Daten teilweise schwierig.

Diese Bedingungen und Anforderungen erfordern ein Umdenken sowohl hinsichtlich der Forschungspraxis und des Aufbaus von Forschungsinfrastrukturen als auch hinsichtlich der Konzeptionalisierung der osteuropabezogenen Fächer. Die Debatte über eine Neukartierung des postimperialen bzw. postsowjetischen Raums wird derzeit u. a. durch die Forderung, unsere Perspektiven als Forschende zu dekolonisieren, intensiv geführt.

Das Roundtable diskutiert, wie Forschung unter schwierigen Bedingungen ermöglicht und unterstützt werden kann, und wie sich die neuen Anforderungen in den Aufbau von Forschungsinfrastrukturen übersetzen lassen. Die Max Weber Stiftung trägt diesen Herausforderungen mit dem Aufbau des dezentralen Max Weber Netzwerks Osteuropa Rechnung. Die Podiumsdiskussion dient auch dazu, über das Netzwerk und die entsprechenden Förderangebote zu informieren.

Zur Anmeldung für die Online-Teilnahme

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Bruno Marques dos Santos (EPHE), Les rois-enfants et leurs gardiens dans la documentation des royaumes d’Asturie, León et Castille siècle

Diskussionsleitung: Thomas Deswarte (Univ. Angers)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Kirsten Wallenwein an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich hier: Zoom

Das DHIP und die École pratique des hautes études veranstalten ein gemeinsames Seminar zur mittelalterlichen Geschichte. Es bietet fortgeschrittenen Doktorandinnen und Doktoranden sowie jüngeren Postdocs die Möglichkeit, ihre Arbeiten vorzustellen. Die Vorträge, stets in französischer Sprache, dauern ca. 50 Minuten. Das Seminar findet alle zwei Monate statt, jeweils mittwochs von 10.00 bis 12.00 Uhr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris.

Seminar wird geleitet von: Christine Zabel (DHIP), Falk Bretschneider (EHESS/IFRA-SHS) und Marie-Karine Schaub (Univ. Paris-Est Créteil)
Koordination: Eva Seemann und Albert Schirrmeister (DHIP)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Albert Schirrmeister an.
Diese Sitzung findet an der Univ. Paris-Est Créteil statt. Der genaue Ort sowie ein Link für die Online-Teilnahme werden in Küruze bekannt gegeben.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris.

Der Workshop will die internationale Aufarbeitung der NS-Verbrechen in Italien zwischen 1943 und 1945 fördern. Dabei wird eine Balance zwischen der kritischen Aufarbeitung der Rolle der Täter und dem Gedenken an die Opfer angestrebt. Es wird beleuchtet, wie eine Erinnerungsarbeit, die sowohl die Perspektive der Täter als auch die der Opfer berücksichtigt, zur Schärfung des historischen Bewusstseins in beiden Ländern beitragen kann. Das Projekt und die dazugehörige Webseite "NS-Täter in Italien 1943−1945" bilden die Grundlage dieser Auseinandersetzung. Neben der geschichtswissenschaftlichen Analyse der NS-Verbrechen werden auch mediale, theatralische und digitale Beiträge zur Erinnerungskultur in den Blick genommen. Wie können diese neuen Formen der Geschichtsdarstellung zur Verbreitung von Wissen über die NS-Verbrechen beitragen? In den thematischen Panels werden Aspekte wie die Erinnerung an die Täter, der Umgang mit der Täterschaft in der frühen Bundesrepublik sowie innovative Methoden der Medialisierung und Public History diskutiert.

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme unter: https://event.dhi-roma.it/participant/create/e2f41060-3ff2-486b-863b-3a6fa763fe86

Programm

Montag, 9. Dezember

9.30 Petra Terhoeven, Rom: Begrüßung
Carlo Gentile, Köln und Lutz Klinkhammer, Rom: Einführung

Panel I: Täterforschung und Öffentlichkeit

10.00 Carlo Gentile, Köln: Von den Täter sprechen, der Opfer gedenken

10.30 Milan Spindler, Köln: Vorstellung der Website „NS-Täter in Italien 1943-1945“

(11.00 Coffee Break)

Panel II: Wie erinnern die Täter? Die Darstellung der Taten im Kontext von Schuld, Leugnung und kognitiver Dissonanz
(Moderation: Lutz Klinkhammer, Rom)

11.30 Teresa Malice, Bielefeld: Tra carnefici e vittime? Riflessioni sui 'bystander' nel contesto italiano

12.00 Aiko Hillen, Köln: Das Massaker von San Polo bei Arezzo im Juli 1944. Deutungen aus der Täter- und Gewaltforschung

12.30 Amedeo Osti Guerrazzi, Padova: La ricezione della Täterforschung nella storiografia italiana

13.00 Annika Duin, Köln: „Du bist nun einmal das Liebste auf der Welt, was ich habe“. Gefühlsrepertoire, Geschlechterrollen und Heimatbindungen in der Feldpost deutscher Offiziere aus Italien 1943/1944

(13.30 Lunch Break)

14.30 Diskussion der Beiträge

Panel III: Wege der Erinnerung. Herausforderungen einer deutsch-italienischen Erinnerungskultur
(Moderation: Filippo Focardi, Padua)

15.00 Victoria Witt, Köln: Doppelte Täterschaft. Die Dokumentationsausstellung in Bozen zwischen Faschismus und Nationalsozialismus

15.30 Eloisa Betti, Padua: Monte Sole e le stragi naziste in Italia. La costruzione della memoria pubblica

16.00 Patrizia Piredda und Gianluca Cinelli, Roma: MemoGen. L'eredità della seconda guerra mondiale nella memoria della terza generazione

16.30 Diskussion der Beiträge

17.30 – 19.00 Abendvortrag

Habbo Knoch, Köln: Gewaltlust. Affekte und Massenmorde im Nationalsozialismus

Dienstag 10. Dezember

Panel IV: Medialisierung und digitale Innovation in der NS-Historiographie. Herausforderungen und Chancen der Public History
(Moderation: Thomas Schlemmer, München)

9.30 Steffi de Jong, Trondheim: Witness: Auschwitz? Ehemalige Konzentrationslager in der virtuellen Realität

10.00 Elena Pirazzoli, Bologna: Nel teatro della storia. Il lavoro Archiviozeta tra scenografie di senso e memorie europee

10.30 Lydia Elhadad, Paris: Quelques réflexions et approches muséographiques des mémoriaux de guerre

(11.00 Coffee Break)

11.30 Jens Jäger, Köln: Starke Dokumente – schwache Quellen? Fotografien von Verbrechen und Tätern im Zweiten Weltkrieg

12.00 Diskussion der Beiträge

(12.30 Lunch Break)

Podiumsdiskussion zu Forschungsperspektiven
(Moderation: Michela Ponzani, Rom)

13.30 Paolo Fonzi, Neapel, Filippo Focardi, Padova und Udo Gümpel, Rom
14.30 Elena Pirazzoli, Bologna und Thomas Schlemmer, München

Alle Vorträge werden in den Sprachen der oben genannten Titel abgehalten und simultan übersetzt: Deutsch-Italienisch, Italienisch-Deutsch, Französisch-Italienisch/Deutsch

https://www.ns-taeter-italien.org/

Anmeldung

Zum Programm (PDF)

Veranstaltungsseite DHI Rom

Programme

9.30     Carmen Belmonte | Roma Nicola Camilleri | Roma Laura Moure Cecchini | Padova Bianca Gaudenzi | Bolzano - Cambridge
Welcome and Introduction

I Material Culture Methodologies

10.00     Susan E. Reid | Durham
Global Assemblages in Soviet Homes

10.30      Eva Maria Troelenberg | Düsseldorf
The Impasse of a Ship and the Speed of Images. The Ever Given Incident as an ObjectLesson for Narratives of Past and Present

11.00 Coffee break

11.30 Discussion

12.00 Lunch

II - Colonialism and Material Culture

13.30 Chris Jeppesen | Cambridge
The Elephant not in the Room. Nostalgia, Absence and the Memory of Empire

14.00 Sarah Laurenson | Edinburgh (online)
Stories of Stone. Exploring Colonial Histories in Nineteenth-Century Scottish Jewellery

14.30 Richard Hölzl | München (online)
Fascist Colonial Collaborations. Acquisitions of Cultural Assets from the Italian Colony East Africa (Ethiopia, Eritrea) by the Ethnological Museum Munich, 1937–1941

15.00 Coffee break

15.30 Discussion

16.00 Concluding Remarks

Anmeldung

Zum Programm (PDF)

Veranstaltungsseite DHI Rom

It is indisputable that innovations are needed to achieve the ambitious net-zero greenhouse gas emission goals by 2050. Japan’s green transformation (GX) growth strategy explicitly counts on breakthrough innovations as exemplified by the roadmaps for carbon-intensive industries. Subsidies and sovereign green bonds are used to incentivize respective private R&D efforts. Europe and Germany also acknowledge the vital importance of innovation in these fields. Their policies are, however, less explicit about the content of new technological solutions. Instead, they rely on the incentives created by rising emission prices set by compulsory emission trading schemes. Our workshop will discuss the state of green innovation. The focus will be on two specific technology fields – carbon recycling technologies and sustainable aviation fuels.

Programme 15:00 – 18:40 (JST)

15:00 Welcome and introduction (Franz Waldenberger)

15:10 Panel 1 – Carbon recycling (chair: Franz Waldenberger)

• Presentation by Masaya Domyo and Shun Osaki, Carbon Recycling Fund Japan
• Presentation by Dietmar Harhoff, Max Planck Institute for Innovation and Competition, Munich
• Discussion

16:40 Break

17:00 Panel 2 – Sustainable aviation fuels (chair: Toshi Arimura)

• Presentation by Rolf Nagel, Munich Venture Partners (online)
• Presentation by Ken Kumakura, Japan Airlines
• Discussion

18:30 Wrap up (Toshi Arimura)

18:40 Networking reception

19:40 End

Zur Veranstaltungsseite

Monika Krause is Professor of Sociology at the London School of Economics. She studied sociology and political science at the Ludwig-Maximilians-Universität in Munich, the University of Cambridge, and the LSE. Her PhD in sociology is from New York University. She is the author of Model Cases: On Canonical Research Objects and Sites (2021). 

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Autumn Lecture Series: History of the Social Sciences 3

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Grzegorz Kwiatkowski (b. 1984) is a Polish poet and musician. He is the author of several books of poetry revolving around the subjects of history, remembrance, and ethics. He is a member of PEN America and the European literature platform Versopolis. He is a member of the psychedelic rock band Trupa Trupa. Kwiatkowski co-hosts the workshop ‘Virus of Hate’ at the University of Oxford. Together with UCLA professor Vinay Lal, he created the series ‘Sangam and Agora: A Forum of Poets, Philosophers, Scholars, and Autodidacts’. Together with University of Oxford professor Paul Lodge, he launched the series ‘It Sings Therefore We Are: Philosophy and Music in Conversation’. He is taking part in ‘The Surviving Memory in Postwar El Salvador’ collaborative research initiative. More at www.grzegorzkwiatkowski.com

Organized by the Leo Baeck Institute London in cooperation with the German Historical Institute London.

This season’s lecture series seeks to uncover the shared experiences of individuals and communities who found themselves on the margins of society. Transcending both time and geography, talks will offer different perspectives on the resilience and tenacity of those who have grappled with the challenges of being outsiders. How have they found identity and a sense of belonging in societies that have not understood or even accepted them?

Read the flyer here.

Lectures will be held in Room G3, Ground Floor, Senate House, Malet Street, London WC1E 7HU. They will also be streamed live on Zoom. Places at Senate House are strictly limited and must be reserved by contacting the Leo Baeck Institute London at info@leobaeck.co.uk. Please check the Leo Baeck Institute website.

Zur Anmeldung

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Stephanie Zehnle (Univ. Passau), Die geheime Natur des Museums. Koloniale Raubkunst im Spannungsfeld ökologischen (Nicht)Wissens

Kommentar: Julie Peghini (Univ. Paris 8)

Koloniale Kunstsammlerinnen und -sammler eigneten sich in Afrika ganz unterschiedliche Objekte an. Sie präferierten wertvolle Palastkunst und exotisierte mystische Gegenstände, wie etwa Masken oder abstrakte Tierdarstellungen. Heute sind diese Objekte Bestandteil politisch umstrittener ethnologischer Museen im globalen Norden. Ihre öffentliche Zurschaustellung ist auch deshalb problematisch, weil die Gegenstände auf arkane Wissensweitergabe politisch-ökologischer Ordnungen in »Geheimgesellschaften« verweisen. Sie wurden nicht für den Kunstgenuss nicht initiierter Betrachterinnen und Betrachter geschaffen. Bestimmte Tiere oder Tiergeister spielten in ausgewählten Kollektiven eine Rolle bei der Verwandlung von Menschen – etwa von Kindern in Erwachsene. Der Vortrag zeigt anhand westafrikanischer Beispiele, wie Naturwissen und Wissensmacht zwischen Geheimbünden, afrikanischen und europäischen Staaten verschiedener Epochen ausgehandelt wurden. Er ergänzt die bisherige Diskussion um koloniale Raubkunst in europäischen Sammlungen und Museen damit um dezidiert vorkoloniale kulturelle Kontexte und interkulturelle Wissenshierarchien.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite 

Eine Vielzahl von ethischen sowie praktischen Fragen stehen im Raum: Wie lassen sich innovative digitale Ansätze mit einem klimagerechten und effizienten Energieverbrauch in Einklang bringen? Was können Forschungsinstitutionen und was kann jede und jeder Einzelne tun, um den Ressourcenverbrauch bei geschichtswissenschaftlichen Projekten möglichst gering zu halten? Aber auch: Was können wir aus der Geschichte an nachhaltigen Ansätzen für digitale Forschungspraktiken heute ableiten?

Die Podiumsdiskussion nähert sich aus interdisziplinären Blickwinkeln dem ökologischen Fußabdruck digitaler Praktiken in der Geschichtswissenschaft.

Moderation: Mareike König (DHIP)
Diskutantinnen: Anne Baillot (Univ. Le Mans/DARIAH-ERIC), Anna-Katharina Woebse (Univ. Freiburg i. Br.) und Estrid Sørensen (Univ. Bochum).

Anmeldung: Zoom

VH|D|igital ist eine Vortragsreihe zu Forschungsdaten, Ethik und Recht in der digitalen Geschichtswissenschaft. Sie ist eine Kooperation von NFDI4Memory, dem Verband der Historiker und Historikerinnen (VHD) sowie der Digital History Professur an der Humboldt-Universität zu Berlin. Die Podiumsdiskussion zu nachhaltigen digitalen Forschungspraktiken findet in Kooperation mit dem Deutschen Historischen Institut Paris statt. Weitere Informationen zur Vortragsreihe finden Sie unter 4memory.de/vhdigital/.

Zur Veranstaltungsseite

The idea that the British working class had its own distinctive way of life and culture can be traced back to at least the 1880s, but in the wake of the Second World War it became common to argue that urban working-class life was marked by dense networks of reciprocal social relationships and shared norms worthy of the term ‘community’. Out of this came Michael Young’s influential engagement with working-class culture and ‘community’ in the early 1950s, especially Family and Kinship in East London (1957), which became a classic text for social workers. Working-class writers like Delaney and Sillitoe pushed back at middle-class romanticization, but ultimately, an anachronistic vision of ‘traditional’ working-class community emerged, with serious consequences for both class politics and social cohesion in modern Britain.

Jon Lawrence is Emeritus Professor of Modern British History at the University of Exeter and author of Speaking for the People (1998), Electing Our Masters (2009) and most recently Me, Me, Me? The Search for Community in Post-War England (2019). He is currently working on a new history of working-class everyday (or ‘vernacular’) politics since the 1880s. 

Christiane Reinecke: Of Ghettos and Segregations: Making Sense of Racial and Ethnic Diversity in Late Twentieth-Century Cities

In the latter half of the twentieth century, migration and racial diversity came to be seen as major social problems in many Western European cities. This talk aims to make sense of this development by exploring how social scientists (and the data and narratives they produced) impacted on urban debates and policies in postcolonial France and the Federal Republic of Germany. As part of a double lecture, it discusses whether there was a shift from ‘class’ to ‘race’ and ‘ethnicity’ in the construction of social problems in late twentieth-century Western European cities.

Christiane Reinecke is Professor of Modern European History at the Europa-Universität Flensburg in Germany. Specializing in migration history, urban history, and the history of the social sciences, she mostly focuses on nineteenth- to twenty-first-century French, German, and British history, examining these Western European histories as part of global processes such as decolonization.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Autumn Lecture Series: History of the Social Sciences 2

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus "Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History", organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.
 

Livestream

17.00–18.00 Uhr

Veranstaltungsflyer, Gesamtprogramm des Seminarzyklus und Informationen zu Veranstaltungsformat

Kontakt: Amélie Sagasser, Kordula Wolf

Anmeldung

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Yet, beneath this layer of symbolic and natural reality other realities emerge – different ways of inhabiting and transforming this territory by various stakeholders at different times, turning it into multiple ambient worlds (milieux). These complex layers of realities raise questions about their potential interactions and the risks of disruption. In other words, how can the different stakeholders living on the island continue to coexist in a sustainable way?

By stakeholders, I refer to locals and their activities (tourism, industry, forestry, etc.), tourists, non-human animals, plants, all other forms of living entities, kami and other beings of the supernatural world, as well as symbols. These diverse entities or signs share a common territory and must establish stable relationships to form a cohesive collective, which could be described as an eco-semiosphere. My research aims to better understand these relationships, identify the conditions for their stability, and prevent potential disruptions.

Mathieu Gaulène is an Associate Professor (tenure-track) in Sustainability Science at the Chronic and Emerging Risks Laboratory at the University of Nîmes, France. He holds a PhD in Anthropology and Semiotics, and spent several years researching the Fukushima Daiichi nuclear disaster, addressing political aspects as well as analyzing the narratives of the stakeholders involved in this disaster. He is also conducting ongoing research on the memorialization process of 3.11 disaster in Fukushima and Rikuzentakata, a project initiated during a JSPS Postdoctoral fellowship at Tōhoku University. Additionally, he is beginning a new research focus on Yakushima.

Zur Veranstaltungsseite

Dezember 1964: Der kongolesische Ministerpräsident Moïse Tschombé wird feierlich in Berlin empfangen. Demonstranten stürmen über die Absperrungen. Den »Mörder von Lumumba« trifft eine Tomate »voll in die Fresse«, wie Rudi Dutschke mit Genugtuung notiert. Für Dutschke war dies der »Beginn unserer Kultur-Revolution«. Nachdem in den fünfziger Jahren die »Kaiser« aus Iran und Äthiopien bejubelt worden waren, führten in den Sechzigern Proteste von oppositionellen Migranten, antikolonialen Gruppen oder auch von Amnesty International zu einer stärker wertebasierten Diplomatie mit Diktatoren: Handel ja, aber bitte auch Freilassung einzelner Oppositioneller. Der Umgang mit Diktatoren hat die bundesdeutsche Demokratie von Anfang an herausgefordert. Frank Bösch zeigt auf der Grundlage umfassender Archivrecherchen, welche Interessen dabei aufeinandertrafen und was in den Hinterzimmern besprochen und angebahnt wurde. Mit den Regierungen wandelte sich der Austausch mit Autokratien in Südamerika, Ostasien oder im Ostblock. Durch gesellschaftlichen Protest gewannen Werte und Sanktionen allmählich an Bedeutung. Doch der wirtschaftsorientierte Pragmatismus blieb das vorherrschende Muster, das die Geschichte der Bundesrepublik zutiefst prägte.

Frank Bösch stellt sein Buch (C.H. Beck, 2024) vor und diskutiert mit Karine Ramondy (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Corine Defrance (CNRS) und Ulrich Pfeil (Univ. de Lorraine).

Veranstaltung in deutscher und französischer Sprache (mit konsekutiver Übersetzung).

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom

In Zusammenarbeit mit dem Goethe-Institut Paris, der Universität Lorraine/Cegil und SIRICE.

Zur Veranstaltungsseite

Seit dem Überfall der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 haben die öffentlichen Debatten über Wissenschafts- und Meinungsfreiheit weltweit an Schärfe zugenommen. Dabei werden länder- bzw. regionenspezifische Akzente gesetzt, deren Bestandsaufnahme und Analyse eine wichtige Voraussetzung für den internationalen Dialog darstellen.

Die Stiftungskonferenz der Max Weber Stiftung (MWS) beleuchtet das Thema aus unterschiedlichen Perspektiven. Im ersten Teil findet in vier Panels ein Erfahrungsaustausch über die aktuelle Situation der Wissenschaftsfreiheit statt. Schlaglichtartig werden verschiedene lokale Diskurse aus den Ländern und Regionen der MWS-Institute beleuchtet. In einem abschließenden Round Table sollen die Ergebnisse zusammengeführt und Unterschiede und Parallelen zu den Diskussionen in Deutschland herausgearbeitet werden. Die Veranstaltung kann via Livestream verfolgt werden. Eine Aufzeichnung wird im Anschluss zur Verfügung stehen.

Programm

Zum Programmflyer (PDF)

Deutsches Historisches Institut in Rom

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP)

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris 

Chaired by Miri Rubin (Queen Mary, University of London)

Modern statehood is often seen as the ‘natural’ result of a march towards centralization. From this perspective, the complex territorial patchwork and opaque political entanglements of the Holy Roman Empire appear as strikingly different, if not outright dysfunctional. This round-table brings together medievalists from the UK, Germany, and France to discuss popular and academic views on the Holy Roman Empire as well as the question of (de-)centralization in the Middle Ages and its implications in the present. While contemporary opponents of European integration take the fragmentation of the Holy Roman Empire as a warning against federalism, others identify the ‘openness’ of the Holy Roman Empire as something for the European Union, for example, to aspire to.

Bio-Notes on the speakers (PDF file)

This panel will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Am 6. und 8. November 2024 finden in Hamburg und Potsdam öffentliche Veranstaltungen statt, die sich mit den rechtlichen und ideologischen Aspekten des armenischen Völkermords und seiner Rolle in der gegenwärtigen Erinnerungskultur Armeniens beschäftigen. Edita Gzoyan (Direktorin der Armenian Genocide Museum Institute Foundation) und Regina Galustyan (Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Armenian Genocide Museum-Institute Foundation), werden die Eröffnungsreden halten, gefolgt von einer Podiumsdiskussion. Die Veranstaltungen werden in Zusammenarbeit mit dem Max Weber Netzwerk Osteuropa, der Helmut-Schmidt-Universität, der Stiftung Hamburger Gedenkstätten und Lernorte sowie dem Lepsiushaus Potsdam organisiert.

Dr. Edita Gzoyan ist Direktorin der Armenian Genocide Museum Institute Foundation und eine führende Wissenschaftlerin auf den Gebieten des rechtlichen und historischen Völkermords. Sie hat einen Doktortitel von der Staatlichen Universität Jerewan und einen LLM von der American University of Armenia, mit über 60 Veröffentlichungen und einer redaktionellen Rolle im International Journal of Armenian Genocide Studies.

Regina Galustyan ist Wissenschaftlerin am Department of Comparative Genocide Studies of the Armenian Genocide Museum-Institute Foundation und Doktorandin. Ihre Forschung konzentriert sich auf den armenischen Völkermord, die Ideologie des Komitees für Union und Fortschritt (CUP) sowie die Entwicklung des türkischen Nationalismus. Sie hat Artikel in nationalen und internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht und zudem zwei Memoiren von Überlebenden des Völkermords redigiert und annotiert.

Veranstaltungssprache:
Englisch

=> Zur Anmeldung in Potsdam!

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

The Russian occupation of Ukrainian territory since 2014 has brought into stark focus 20th century experiences and legacies of occupation in Europe. They are central in national memory cultures while generating polemics and conflicts up to this day, which are not resolved, but often enflamed, by the large body of historical research that has explored all the nuances and “greyness” of these difficult pasts. Beyond discrete case studies, we lack a clear understanding of the specificities of modern occupations, of the ways that people experience them, how they transform social, economic, political relations.

What happens when a territory “is actually placed under the authority of the hostile army” during on-going international military conflict, when authority is split between the “legitimate power” and its exercise “in fact” by that power’s military enemy, as defined by the Hague and Geneva Conventions?

Much of the discourse and expectations surrounding this question continue to be shaped by the post-1945 diptych of “collaboration” and “resistance” as the two emblematic responses to foreign occupation and consequently the measure of all social behavior under occupation. Both terms became loaded not just with political, but with moral meaning, providing the bedrock of European post-war memory and mythmaking. Both come with expectations of legal retribution/recognition. This framework has become so entrenched in European memory and political culture as to seem natural, although it is reductive and historically situated. It also largely ignores the dynamic and fluid aspects of occupation, which is defined by much of the same uncertainty and risk as the war experience itself. It thus has limited value as either guide for empirical research or as conceptual framework to understand the complexity of social experiences of wartime occupation. Historical research has highlighted many of these aspects, turning to “attentism”, “grey areas”, forms of “passive resistance” and “cooperation”, without succeeding in providing an alternative conceptual framework for understanding this foundational experience of modern European societies.

The aim of this international conference is to explore ways to research and conceptualize the social experience of occupation beyond this post-1945 framework, through interdisciplinary discussion between historians, sociologists, and other social scientists working on contemporary European societies, within a comparative conversation including different occupations in all regions of Europe during different conflicts. We aim to shed light on the structural conditions, shifting dynamics, social actors, and orders, as well as lived experiences of wartime occupation as a social phenomenon.

We define wartime occupations as social situations, where a belligerent exercises authority over the territory and population of a country with which it is actively at war. These situations are also marked by the primacy of military actors and objectives, the presence of violence, a high degree of unsettledness, as well as the war-induced uncertainty over future outcomes.

The language of the conference will be English.

Location & Date:

CERCEC-EHESS, Paris, November 7-8, 2024

More information can be found here: https://cercec.ehess.fr/en/appel/wartime-occupations-europe-20th-21st-centuries

Am 6. und 8. November 2024 finden in Hamburg und Potsdam öffentliche Veranstaltungen statt, die sich mit den rechtlichen und ideologischen Aspekten des armenischen Völkermords und seiner Rolle in der gegenwärtigen Erinnerungskultur Armeniens beschäftigen. Edita Gzoyan (Direktorin der Armenian Genocide Museum Institute Foundation) und Regina Galustyan (Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Armenian Genocide Museum-Institute Foundation), werden die Eröffnungsreden halten, gefolgt von einer Podiumsdiskussion. Die Veranstaltungen werden in Zusammenarbeit mit dem Max Weber Netzwerk Osteuropa, der Helmut-Schmidt-Universität, der Stiftung Hamburger Gedenkstätten und Lernorte sowie dem Lepsiushaus Potsdam organisiert.

Dr. Edita Gzoyan ist Direktorin der Armenian Genocide Museum Institute Foundation und eine führende Wissenschaftlerin auf den Gebieten des rechtlichen und historischen Völkermords. Sie hat einen Doktortitel von der Staatlichen Universität Jerewan und einen LLM von der American University of Armenia, mit über 60 Veröffentlichungen und einer redaktionellen Rolle im International Journal of Armenian Genocide Studies.

Regina Galustyan ist Wissenschaftlerin am Department of Comparative Genocide Studies of the Armenian Genocide Museum-Institute Foundation und Doktorandin. Ihre Forschung konzentriert sich auf den armenischen Völkermord, die Ideologie des Komitees für Union und Fortschritt (CUP) sowie die Entwicklung des türkischen Nationalismus. Sie hat Artikel in nationalen und internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht und zudem zwei Memoiren von Überlebenden des Völkermords redigiert und annotiert.

Veranstaltungssprache:
Englisch

=> Zur Anmeldung in Hamburg!

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Das Phänomen kriegerischer Besatzung ist in der öffentlichen Debatte so präsent wie lange nicht mehr. Das liegt nicht zuletzt an der russischen Besetzung von Teilen der Ukraine seit 2014. Ein zentraler Referenzpunkt in Forschung und Erinnerungskultur ist und bleibt in vielen europäischen Gesellschaften der Zweite Weltkrieg. In ihrer Keynote Lecture denkt Tatjana Tönsmeyer darüber nach, wie Besatzung im Zweiten Weltkrieg auf die europäischen Gesellschaften wirkte.

Tatjana Tönsmeyer lehrt Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Wuppertal. Die Osteuropahistorikerin ist unter anderem Spezialistin für die Geschichte des Nationalsozialismus und der Besatzung während des Zweiten Weltkriegs.

Anmeldung für eine Teilnahme vor Ort: event@dhi-paris.fr
Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom

Veranstaltung in englischer Sprache

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Samuel P. Porter, Independent Scholar

Following the American conquest of Okinawa in June 1945, the Japanese military anticipated that the Allies planned to invade the four main islands of Japan. Across Japan, 4,335,500 soldiers and sailors anxiously waited for what they believed to be the final campaign of the war. But to everyone’s surprise, no such invasion came. Instead, the war abruptly ended on August 15, 1945, without a single Allied soldier setting foot on mainland Japan. This talk explores how soldiers and sailors within Japan reacted to defeat during the critical weeks after Japan’s surrender. Between August 15 and late September 1945, morale and discipline within military units across Japan underwent a wholesale collapse. Over the following weeks, tens of thousands of military deserters and demobilized servicemen engaged in widescale looting of military and civilian facilities. By the end of September 1945, much of the goods looted by former soldiers and sailors ended up resold for significant profit on Japan’s bourgeoning postwar black market. Using data from Japanese military police (Kenpeitai) reports, I argue that looting by demobilized servicemen and their officers profoundly tarnished the Japanese military’s reputation in the eyes of the public and severed what few bonds remained between the Imperial Japanese military and Japan’s people.

Samuel P. Porter is a historian of modern Japan who specializes in the study of the prewar Japanese military and the early Cold War Period. He received his Ph.D. and M.A. in history from the University of Wisconsin-Madison. His research interests include Japanese foreign policy, Japanese colonial history, and the demobilization and reintegration of Japanese Second World War veterans.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo 

Panellists:
Chitra Joshi, Emeritus Professor of History, Indrapastha College, University of Delhi, currently Visiting Fellow of the GHIL (IRP)
Arun Kumar, Assistant Professor in Modern British Imperial, Colonial, and Post-Colonial History, University of Nottingham
Amanda Lanzillo, Lecturer in South Asian History, Brunel University
Nitin Sinha, Research Fellow, Zentrum Moderner Orient, Berlin

Convener:
Indra Sengupta, Head of the India Research Programme and Senior Fellow, GHIL

In the 1980s and 90s, historians of labour in India began to pay closer attention to the quotidian in the lives of India’s labouring poor. This was inspired in no small part by Alf Luedtke’s concept of Alltagsgeschichte or the everyday histories of the labouring classes. Chitra Joshi (Delhi), senior visiting fellow at the GHIL from October to December 2024, is one of the leading historians who since the 1990s has engaged with Luedtke’s approach, taking his argument and analysis beyond its German and Western European moorings and examining how such a perspective, applied to the study of Indian labour under colonialism, can yield deeper insights into the history of labour in colonial India and labour history in general. By using sources beyond the official archive, such as oral narratives and popular literature, her work (see, for example, Lost Worlds: Indian Labour and Its Forgotten Histories, 2005) has opened up new ways of understanding the everyday worlds of the working class both at work and within the community. Her research has, in turn, inspired newer generations of scholars to explore the everyday worlds of Indian labourers and thereby substantially stretch the possibilities of the approach.

Our panel consists of scholars who have worked on quotidian histories of the labouring classes in colonial India, engaging thereby with Chitra Joshi’s work and making significant contributions to newer, innovative approaches to the history of labour under colonialism. Arun Kumar (Nottingham) has examined the everyday lives and aspirations of the industrial working class in India through education; Amanda Lanzillo (Chicago) has explored the ways in which North Indian Muslim labourers have adapted religious cultures and practices to negotiate shifting industrial regimes and forms of economic authority; and Nitin Varma (Berlin) has engaged with the world of domestic labour, thus focusing on a space where the world of work and the world of home merge. 

The panel will bring Chitra Joshi, Arun Kumar, Amanda Lanzillo, and Nitin Varma together to discuss the everyday in the history of work and the working classes in colonial India from the perspective of their own research. The panel aims to achieve three goals: 1) to trace the trajectory of Alltagsgeschichte as an approach to the history of labour from its European origins to its use in Indian labour history; 2) to trace the evolution of the approach within the historiography of Indian labour from Chitra Joshi’s early work to the present; and 3) to throw light on the ways in which the historiography of Indian labour can sharpen our understanding of labour history in general.

This panel will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Panellists:
Chitra Joshi, Independent historian, formerly Indraprastha College, University of Delhi, currently Visiting Fellow of the GHIL (IRP)
Arun Kumar, Assistant Professor in Modern British Imperial, Colonial, and Post-Colonial History, University of Nottingham
Amanda Lanzillo, Assistant Professor in the Department of South Asian Languages and Civilizations, University of Chicago 
Nitin Varma, Research Fellow, Zentrum Moderner Orient, Berlin

Convener:
Indra Sengupta, Head of the India Research Programme and Senior Fellow, GHIL

In the 1980s and 90s, historians of labour in India began to pay closer attention to the quotidian in the lives of India’s labouring poor. This was inspired in no small part by Alf Luedtke’s concept of Alltagsgeschichte or the everyday histories of the labouring classes. Chitra Joshi (Delhi), senior visiting fellow at the GHIL from October to December 2024, is one of the leading historians who since the 1990s has engaged with Luedtke’s approach, taking his argument and analysis beyond its German and Western European moorings and examining how such a perspective, applied to the study of Indian labour under colonialism, can yield deeper insights into the history of labour in colonial India and labour history in general. By using sources beyond the official archive, such as oral narratives and popular literature, her work (see, for example, Lost Worlds: Indian Labour and Its Forgotten Histories, 2005) has opened up new ways of understanding the everyday worlds of the working class both at work and within the community. Her research has, in turn, inspired newer generations of scholars to explore the everyday worlds of Indian labourers and thereby substantially stretch the possibilities of the approach.

Our panel consists of scholars who have worked on quotidian histories of the labouring classes in colonial India, engaging thereby with Chitra Joshi’s work and making significant contributions to newer, innovative approaches to the history of labour under colonialism. Arun Kumar (Nottingham) has examined the everyday lives and aspirations of the industrial working class in India through education; Amanda Lanzillo (Chicago) has explored the ways in which North Indian Muslim labourers have adapted religious cultures and practices to negotiate shifting industrial regimes and forms of economic authority; and Nitin Varma (Berlin) has engaged with the world of domestic labour, thus focusing on a space where the world of work and the world of home merge. 

The panel will bring Chitra Joshi, Arun Kumar, Amanda Lanzillo, and Nitin Varma together to discuss the everyday in the history of work and the working classes in colonial India from the perspective of their own research. The panel aims to achieve three goals: 1) to trace the trajectory of Alltagsgeschichte as an approach to the history of labour from its European origins to its use in Indian labour history; 2) to trace the evolution of the approach within the historiography of Indian labour from Chitra Joshi’s early work to the present; and 3) to throw light on the ways in which the historiography of Indian labour can sharpen our understanding of labour history in general.

Abstracts on the speakers' topics (PDF file)
Bio-Notes on the speakers (PDF file)

This panel will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Was haben Macht und Erinnerung miteinander zu tun? Wer macht Erinnerungs- und Geschichtspolitik? Wie werden Identitäten und Moralvorstellungen über den Rückgriff auf Geschichte konstruiert?

Diese Fragen diskutierten wir 2024/2025 an sechs Abendterminen von Oktober bis Januar bei der Montagsdebatte „Macht und Erinnerung“ mit prominenten Gästen an der Schnittstelle von Forschung, Erinnerungskultur und Öffentlichkeit. Die Montagsdebatte findet im Senatssaal der Humboldt-Universität zu Berlin statt. Die Veranstaltungen werden aufgezeichnet und sind im Nachhinein über das Portal L.I.S.A. der Gerda Henkel Stiftung abrufbar.

Die Veranstaltungsreihe wird vom Netzwerk Zeitgeschichte mit Unterstützung der Bundeszentrale für politische Bildung umgesetzt.

Das Programm findet sich hier.

Am 04.11.2024 im Gespräch zu "Identität und Geschichte":

Mirjam Brusius (Deutsches Historisches Institut London)

Insa Eschebach (Freie Universität Berlin)

Martin Sabrow (Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam)

Moderation: Martin Lücke (Freie Universität Berlin)

Inhalt zuklappenWeniger lesen

Hinweise zur Veranstaltung

Veranstaltungsadresse:
Humboldt-Universität zu Berlin
Senatssaal
Unter den Linden 6
10117 Berlin

Veranstalter:
Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten,
Humboldt-Universität zu Berlin,
Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam,
Bundeszentrale für politische Bildung

Hinweise zur Teilnahme:
Eintritt kostenlos (Keine vorherige Anmeldung erforderlich), Einlass ab 17:30 Uhr

Zur Veranstaltungsseite der bpb

Veranstaltung in französischer, deutscher und englischer Sprache.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Ein Programm wird in Kürze veröffentlicht.

Veranstaltung organisiert in Kooperation mit der EHESS (Centre Alexandre Koyré und Centre d’études en sciences sociales du religieux, Paris), dem Institut d’histoire des représentations et des idées dans la modernité und der ENS Lyon.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Vor 80 Jahren endeten die Schlachten in der Wüste von El Alamein, bei denen die Beteiligung ägyptischer Soldaten oft vernachlässigt wird. In den 1950er Jahren errichtete der Volksbund Deutsche  Kriegsgräberfürsorge die Grabanlage El Alamein. Als Teil der Gedenkarchitektur der jungen Bundesrepublik ist sie somit ein historischer und architektonischer Erinnerungsort. Wir wollen Linien der deutschen und ägyptischen Erinnerungskultur aufzeigen und fragen, wie wir sie trotz bestehender Dissonanzen für die Zukunft deuten können.

Grußworte:

• Andreas Hoffmann | Geschäftsführer documenta und Museum Fridericianum gGmbH
• Sven Schoeller | Oberbürgermeister der Stadt Kassel
• Dirk Backen | Generalsekretär des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V.
• Felix Münch | Ständiger Vertreter des Direktors Landeszentrale für politische Bildung in Hessen

Vorträge:

• Participition and the reception of the Battle of El-Alamein | Prof. Dr. Emad Helal | Suez Canal University
• Strategische Memorialarchitektur für die Bundesrepublik? Die Kriegsgräberstätte von El Alamein | Prof. Dr. Christian Fuhrmeister | Zentralinstitut für Kunstgeschichte München
• Die Schlachten von El Alamein – Kriegswende und Bedeutung für die deutsch-ägyptische Erinnerungskultur | Prof. Dr. Dieter Pohl | Alpen-Adria Universität Klagenfurt

Moderation: Prof. Dr. Liliane Gómez, Hochschule Kassel

Ort & Datum: Museum Fridericianum | 31. Oktober 2024
Leitung: Dr. Thomas Würtz
Kooperationspartner: OI Beirut, documenta Institut, Landeszentrale für politische Bildung Hessen, Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V.

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP)

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

This year's lecture will be delivered by Kiran Klaus Patel and will explore what happens to international organizations once they cease to exist. The lecture will show that we know very little about the organizations' legacies and the subsequent roles and impacts of the people, ideas, practices, and objects that once brought them life and meaning. Nevertheless, new beginnings often resonate with the work of earlier organizations, and in times of crisis, experts and practitioners frequently reference the experiences of previous forums in their search for solutions. The talk explores the many afterlives of discontinued international organizations. It will discuss international crises, hidden legacies and continuities, cautionary tales as well as unexpected sources of hope. The lecture will be followed by a comment delivered by Natasha Wheatley of Princeton University.

Kiran Klaus Patel holds a chair for modern history at Ludwig Maximilian University Munich where he also serves as the director of Project House Europe. His teaching and reseach focus on problems of modern European and US American history. Comparative, transnational, and global approaches feature prominently in his work. His most recent book in English is: Project Europe: A History (Cambridge, 2020).

The lecture will start at 6pm with doors opening at 5:30pm. The lecture will also be streamed. 

Register to attend on Zoom

Zur Veranstaltungsseite 

Vor dem Hintergrund der spezifischen erinnerungs­kulturellen Konstellation der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, die gleichermaßen durch die neue Gefühls­kultur der Epoche der Empfindsamkeit wie durch die Restaurations­zeit mit ihren anti-französischen Tendenzen geprägt ist, soll die Ausbildung unter­schiedlicher Erinnerungs­praktiken und/oder Erinnerungs­konzepte der Familie Leuchtenberg im 19. Jahrhundert untersucht werden. Die französisch-napoleonische Herkunft und der Verlust einstiger Größe, der mit dem Gang ins bayerische Exil und einem Namens­wechsel einherging, prägten nachhaltig ihre Stellung im Königreich Bayern, wo sie seit der Ernennung Eugènes zum Herzog von Leuchtenberg und Fürsten von Eichstätt durch Maximilian I. Joseph am 15. November 1817 die rang­höchsten Adligen außerhalb der königlichen Familie waren.

Ihre reiche materielle Hinterlassenschaft, darunter Erinnerungs­alben, Memorial­schmuck­stücke, hand­werkliche Erzeugnisse oder auch Einrichtungs­gegenstände, die sich bis heute in öffentlichen wie privaten Sammlungen erhalten haben, ist Teil des Epochen­phänomens der »unüber­sehbare[n] Konjunktur des dinglichen Andenkens in der materiellen Kultur des 19. Jahrhunderts« [Holm/Oesterle 2005]. Neben Einzel­objekten hinter­ließen die Leuchtenberg eine zahlreiche Korrespondenz, Tagebücher, Sammlungen, Bibliotheken und Archive sowie eine typisch adelige Erinnerungs- bzw. Sach­kultur bestehend aus Grab­monumenten wie etwa die Herz­urnen in der Kapelle des Münchner Leuchtenberg-Palais (heute Wittels­bacher­gruft in St. Michael), Stiftungen oder auch Porträt­serien. Als »Mittel zu Erinnerung« sind sie beredte Ausdrucks­formen für die innige Beziehung der einzelnen Familien­mitglieder zueinander, die sich durch den frühen Tod des Vaters und durch die räuml­iche Trennung in Folge einer erfolg­reichen Heirats­politik intensivierte. Neben Frankreich, Italien und Bayern als den historischen Haupt­wohn­sitzen finden sich die Spuren der Familie auf Grund der Heirat von Joséphine von Leuchtenberg (1807–1876) in Schweden, von Amélie (1812–1873) in Brasilien, von Auguste (1810–1835) in Portugal und von Eugénie (1808–1847) und Théodelinde (1814–1857) in Süd­deutschland (Fürstentum Hohen­zollern-Hechingen, Württemberg). Mit der Heirat des jüngsten Sohns und Erben Maximilian, 3. Herzog von Leuchtenberg (1817–1852) am 14. Juli 1839 mit Marija Nikolajewna, der Tochter Zar Nikolaus I., beginnt schließlich die russische Phase der Familien­geschichte.

Die erstmalige Dokumentation der weltweit verstreuten »Artefakte und Medien« aus Leuchtenberg-Besitz und ihre gemeinsame Neu­bewertung durch das Prisma der Erinnerung­skultur, etwa der Frage von Materialität und Medialität, aber auch die Untersuchung haptischer Eigen­schaften oder von Performativität ist Ziel des Kolloquiums, ebenso wie die Darstellung genauer Provenienzen. Wie Objekte innerhalb der Familie verschenkt, gewidmet, vererbt oder eventuell getauscht wurden, ist entscheidend für ihre genaue Verortung in den familiären Erinnerungs­praktiken. Neben der sentimental-emotionalen Ausrichtung – z.B. Erinnerungs­objekte, »die der bedürftigen Seele zur Anlehnung dienen« [Praz] oder das »Interieur als Flucht­orte in die Erinnerung« − stellt sich für die neu­fürstliche Familie Leuchtenberg auch die Frage nach der Motivation von Erinnerung. Das Ausloten »sozialer Sinn- und Zeit­horizonte«, etwa durch die Untersuchung des Vergangenheits­bezugs und einer noch zu definierenden Ziel­richtung der familiären Erinnerung­skultur(en) soll dazu beitragen, die Leuchtenberg, die sich in ihrer Zeit als Dynastie neu erfinden und behaupten musste, als eine »Gedächtnis­gemeinschaft« [Jan Assmann; Pierre Nora] des 19. Jahrhunderts besser zu verstehen.

Siehe ausgewählte Literatur zur Familie Leuchtenberg im beigefügten PDF.

(FR) « Les cœurs des Leuchtenberg » – Culture(s) mémorielle(s) d’une famille de la noblesse européenne au XIX^e siècle

Colloque international sur la ou les cultures mémorielle(s) de la famille Leuchtenberg, organisé par le Centre allemand d’histoire de l’art Paris (DFK Paris) en collaboration avec le Musée national des châteaux de Malmaison et Bois-Préau et le Bayerisches Nationalmuseum à Munich, à l’occasion du bicentenaire de la mort du fondateur de la dynastie des Leuchtenberg, Eugène de Beauharnais, mort le 21 février 1824 à Munich. Le colloque se tiendra les 24 et 25 octobre 2024 au Bayerisches Nationalmuseum à Munich. 

Voir la présentation détaillée dans le pdf ci-joint.

(EN) “The Hearts of the Leuchtenberg” – The Culture(s) of Remembrance of a 19th-Century European Noble Family 

International colloquium on the cultures of remembrance within the Leuchtenberg family, co-organized by the German Center for Art History Paris (DFK Paris) with the Musée national des châteaux de Malmaison et Bois-Préau and the Bayerisches Nationalmuseum in Munich, on the occasion of the two-hundredth anniversary of the death of the founding father of the Leuchtenberg dynasty, Eugène de Beauharnais, who died on 21 February 1824 in Munich.The colloquium will take place 24–25 October 2024 in the Bayerisches Nationalmuseum in Munich. 

See the detailed presentation in the pdf enclosed.

Organisationskomitee / Comité d’organisation / Organizing Committee

• Elisabeth Caude, Directrice du Service à Compétence Nationale des musées nationaux des châteaux de Malmaison et Bois-Préau, de l’île d’Aix et de la Maison Bonaparte à Ajaccio
• Dr. Jörg Ebeling, Forschungsleiter, Deutsches Forum für Kunstgeschichte Paris
• Dr. Sybe Wartena, Wissenschaftlicher Referent für Möbel, Musikinstrumente, Spiele und Stadtmodelle, Bayerisches Nationalmuseum  

Wissenschaftliches Komitee / Comité scientifique / Scientific Committee 

• Dr. Birgit Jooss, Wittelsbacher Ausgleichsfonds, Leiterin Kunst und Tradition
• Dr. Sylvia Krauss-Meyl,  Archivdirektorin a.D. im Bayerischen Hauptstaatsarchiv München
• Lars Ljungström, Head of the Department of Collections and Documentation, The Swedish Royal Collections, Schweden
• Prof. Dr. Hans Ottomeyer, ehemaliger Präsident der Stiftung Deutsches Historisches Museum in Berlin
• Marina Rosa, Vorsitzende des Centro documentazione Residenze Reali lombarde

Zur Veranstaltungsseite

Die Welt ist im Umbruch. Die Folgen der Corona Pandemie, der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und der Überfall der Hamas auf Israel vom 7. Oktober 2023 werden sie dauerhaft verändern. Während der Westen mit den Krisen und ihren gravierenden Folgen ringt, entsteht eine neue Staatenordnung, in der China eine politische und wirtschaftliche Führungsrolle beansprucht.

Das Verhältnis zu China wird zunehmend von geostrategischen Überlegungen bestimmt. Der von der EU und der Bundesregierung ausgerufene Dreiklang von China als ‚Partner, Wettbewerber und Rivale‘ umschreibt abstrakt den Rahmen eines vielschichtigen Verhältnisses. Dabei sind die Beziehungen im Alltag von einer auffallenden Asymmetrie geprägt: Während westliche Traditionen und Handlungsweisen in China einen erstaunlich hohen Bekanntheitsgrad haben und europäische oder nordamerikanische Denkweisen zu einem gewissen Teil auch ideengeschichtlich eingeordnet werden können, mangelt es im Westen an einer vergleichbaren Expertise. Diese Unkenntnis erschwert den angestrebten Dialog. Sie lädt aber auch zu einem Blickwechsel und dazu ein, das Verhältnis zu dem „Systemkonkurrenten“ einmal aus anderer Sicht zu sehen.

Allen Menschenrechtsverletzungen zum Trotz konkurrierten westliche Unternehmen bis in die 2000er Jahre um die besten Absatzmärkte und drängten ihre Regierungen zu einem pragmatischen Umgang mit China. Heute ringen die Strategieabteilungen europäischer und amerikanischer Ministerien um den richtigen Umgang mit der Volksrepublik. Im Zentrum der Podiumsdiskussion soll daher die Frage stehen, wie der Dialog mit China in einer Zeit globaler politischer Differenzen sinnvoll geführt werden kann. Welche Rolle kommt der Wissenschaft zu ? Welche gemeinsame Gesprächsformate sollte sie nutzen, ohne eigene rechtsstaatliche Prinzipien und Überzeugungen in Frage zu stellen ? Welche Kooperationen sollte man meiden, und welche Partner kommen für den Dialog in Frage ?

Die Veranstaltung wird eröffnet durch eine Begrüßung von Christoph Markschies, Präsident der Akademienunion, und einem Impulsvortrag des Münchener Sinologen und ehemaligen MWS-Präsidenten Hans van Ess, der über jahrzehntelange Erfahrung in den deutsch-chinesischen Wissenschaftsbeziehungen verfügt. An der anschließenden Paneldiskussion nehmen Sabine Dabringhaus (Universität Freiburg), Dagmar Schäfer (Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin) und Zhiyi YANG (Universität Frankfurt a. M.) teil. Der Trierer Publizist Shi MING moderiert das Panel.

Ausgangspunkt der Veranstaltung ist die Buchreihe „China – Normen, Ideen, Praktiken. Übersetzungen für den Dialog“ im Campus-Verlag, getragen von einem Förderkonsortium von C. H. Beck Kulturstiftung, Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und -theorie , Max Weber Stiftung und der Werner Reimers Stiftung.

Zur Anmeldung

With discussants Nancy Foner, City University of New York and Carly Goodman, Rutgers University, moderated by Tobias Brinkmann, Penn State University. This roundtable is part of the panel series “The Bigger Picture,” which is co-convened by the German Historical Institute (GHI) Washington and the Heidelberg Center for American Studies (HCA). The series is endorsed by the German Association for American Studies.

Zur Veranstaltungsseite

Kommentar: Raffaella Sarti (Univ. Urbino)

Für die Teilnahme am Seminar können Sie sich hier anmelden: Zoom

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus »Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History«, organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Kay Schiller is Professor of Modern European History at the University of Durham. He has published articles and books on German cultural and sports history, including on the history of the Olympics, on football history, on modern German-Jewish history and on the history of the Federal Republic and the GDR. He is currently researching (with Udi Carmi) the influence of German sports models on sports in Palestine and Israel, with a special focus on the activities of the Zionist functionary Emmanuel Ernst Simon (1898–1988).

Organized by the Leo Baeck Institute London in cooperation with the German Historical Institute London.

This season’s lecture series seeks to uncover the shared experiences of individuals and communities who found themselves on the margins of society. Transcending both time and geography, talks will offer different perspectives on the resilience and tenacity of those who have grappled with the challenges of being outsiders. How have they found identity and a sense of belonging in societies that have not understood or even accepted them?

Read the flyer here.

Lectures will be held in Room G3, Ground Floor, Senate House, Malet Street, London WC1E 7HU. They will also be streamed live on Zoom. Places at Senate House are strictly limited and must be reserved by contacting the Leo Baeck Institute London at info@leobaeck.co.uk. Please check the Leo Baeck Institute website.

Zur Anmeldung

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Georg Jostkleigrewe (Univ. Halle), Risse in der monarchischen Fassade. Französische Parteiungen in der Formierungsphase des Hundertjährigen Krieges (13.–14. Jahrhundert)

Kommentar: Olivier Matteoni (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Der Vortrag behandelt ein oft vernachlässigtes Thema: die Parteiungen im Umfeld des französischen Königshofs im 13. und 14. Jahrhundert. Anhand konkreter Beispiele zeigt er, warum es schwierig ist, faktionale Gegensätze nachzuweisen und wie dies dennoch zu einem besseren Verständnis politischer Zusammenhänge und Entwicklungen führt. Im Hinblick auf die Entstehungsphase des Hundertjährigen Krieges stellt der Vortrag ein Modell zur Analyse dieser Gegensätze vor und eröffnet neue Perspektiven für weitere Forschungen zum französischen Spätmittelalter und darüber hinaus.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

For onsite participation, please register via email to forum(at)dijtokyo.org by 7 October 2024, stating your name and affiliation.

For online participation, please register here (Zoom).

10 October/11 October 2024 (online only)

For online participation, please register here (Zoom).

International workshop at the German Institute for Japanese Studies (DIJ) in Tokyo
Organizer: Nicole M. Mueller, Senior Research Fellow

The future begins with imagination. One example are the Sci-Fi prototyping initiatives of Japanese tech giants like Sony and NTT, which intentionally utilize storytelling to foster public acceptance of emerging technologies. Focusing on the connection between narratives, culture, technological innovation, and marketing, this interdisciplinary workshop delves into both fictional and non-fictional portrayals of Japan’s technological future. Our keynote speakers, Fritz Breithaupt (Indiana University Bloomington) and Hirotaka Osawa (Keio University), international scholars, as well as practitioners from Japan’s tech industry, will join us to analyze visions of emerging technologies, of their environmental and societal impact, and of Japan as a “futuristic” nation through the lens of “narrative” and “sociotechnical imaginary” theoretical frameworks.

Wednesday, Oct 09, 2024

6:00 – 7:30 PM Keynote Speeches/DIJ Forum

Future Narratives – Why They Matter
Fritz BREITHAUPT (Indiana University Bloomington, Experimental Humanities Lab)

Science Fiction Prototyping Trends in Japan
Hirotaka OSAWA (Keio University Tokyo, Keio SF Lab)

7:30 – 9:00 PM Reception

Thursday, Oct 10, 2024

10:00 – 10:30 AM Welcome & Introduction

10:30 AM – 12:00 PM Panel 1: Imaginations of Futuristic Japan

Imagining Japanese Technofutures – The Role of Futurology and Science Fiction in Shaping the Information Society
Volker ELIS (University of Erlangen-Nuremberg)

Progress as Decline: Future Imaginaries in Contemporary Japanese Literature
Kristina IWATA-WEICKGENANNT (Nagoya University)

The Future of Emotion as Zen: Meditation Apps, Android Bodhisattvas, and Mood-Regulating Tech in Japanese Wellness Spaces
Daniel WHITE (University of Cambridge, Leverhulme Centre for the Future of Intelligence)

2:00 – 3:30 PM Panel 2: Imagined Futures of the Augmented Self

Hoshi Shin’ichi and Artificial Intelligence
Michaela OBERWINKLER (Heinrich Heine University Düsseldorf)

Japan’s Dawn of a ‘New Extended Reality Era’ through the Lens of Future Imaginaries
Nicole M. MUELLER (German Institute for Japanese Studies, DIJ)

‘If it were real, I’d feel both fascinated and cautious.’ – Reflecting on Japanese citizens’ narratives about a prospective metaverse through a design-theoretical lens                                         
Michel HOHENDANNER (Technical University of Munich/DIJ Tokyo)
Chiara ULLSTEIN (Technical University of Munich)
Hirotaka OSAWA (Keio University Tokyo, Keio SF Lab)
Jens GROSSKLAGS (Technical University of Munich)
※ The Paper is presented in person by Michel HOHENDANNER and Hirotaka OSAWA

4:00 – 5:30 PM Panel 3 [Practitioners’ Perspectives]: XR Spotlights from Japan    

Japan’s Virtual Scene [preliminary title]
Shuntarō KUBOTA (CEO, MoguraVR)

XR Imaginaries in Japanese Advertising [preliminary title]
Shingo MEGURO (R&D Director, Hakuhodo DY Holdings Inc.)

Reality into the virtual world — VR, AR and more —
Kenji TANAKA (Founder & CEO, Foxtrot Inc.)

Friday, Oct 11, 2024

10:00 – 11:30 AM Panel 4: Imagined Societies in the Data & Information Age

Imagining a Cashless Future for Japan: Digital Payments, Data Monetization, and Customer Experience Christian OBERLÄNDER (Martin Luther University Halle-Wittenberg)

Imagining the future global pandemic and surveillance society
Takahiro YAMAMOTO (Singapore University of Technology and Design)

Mapping the Socio-technical Imaginaries of Dataveillance in Japan
Peter MANTELLO (Ritsumeikan Asia Pacific University)
Alin OLEANU (Käte Hamburger Kolleg, RWTH Germany & Shanghai International Studies University)

1:30 – 3:30 PM Panel 5: Imagined Futures of Our Lived Environment

Ecological narratives in the drawn visions of the future of the Tokyo metropolis
Corinne TIRY-ONO (Paris-Val de Seine National Graduate School of Architecture)

Fraught Narratives, Contrived Futures: Connection and the Unhoused across Tokyo
Paul CHRISTENSEN (Rose-Hulman Institute of Technology, Indiana)

Naturing Japan’s Homeland: Green Infrastructure as a Narrative of Sociotechnical Redemption and Revival
Takehiro WATANABE (Sophia University Tokyo)

Fukushima Futures: The Politics of Nuclear Energy in Japan after 3/11
Kyle CLEVELAND (Temple University Tokyo)

4:00 – 5:30 PM Panel 6: Futures in the Making – Practices, Methods, Mechanisms 

Techno-nationalism and the Land of the Rising Robots. The Japanese government’s co-construction of policy and technoscience
Amanda BRØDSGAARD (University of Copenhagen)

“Let’s think together”: Scattered narratives in NHK’s #BeyondGender project
Anya DOI-BENSON (Doshisha University Kyoto)

Posting the Future in the Present: Imagination as Manifest Destiny
Jonathan E. ABEL  (Penn State University)

5:30 – 5:45 PM Closing Remarks  

Zur Veranstaltung

On-site participation: please register via email to weber@dijtokyo.org until October 6, 2024.

Online participation: please register via our webpage. Venue: Online and DIJ Tokyo: https://www.dijtokyo.org/access/

Was the postwar economic miracle a result of the Japanese government’s industrial policy, or did it occur despite it? This question has led to a substantial amount of literature, beginning with early work that claimed a positive impact of government policy on economic growth. This perspective is commonly linked to Chalmers Johnson’s 1982 book, MITI and the Japanese Miracle. Later research has focused on three main themes: policy instruments, the relationship between business and government, and the effects of policy. Many scholars found that the policy instruments supposedly used to promote growth industries actually diverted resources away from them and toward declining ones. Researchers who studied business-government relations discovered that government officials were neither as forward-thinking nor wielded as much influence over private industry as was previously thought. Numerous studies on the effects of government policy on industrial growth have produced contradictory or inconclusive findings. In this talk, I argue that one of the main instruments of industrial policy toward growth industries was the licensing system for technology imports. This system was a highly adaptable tool, used to implement a wide range of measures aimed at achieving various industrial policy goals. The government did not impose its policies on industry unilaterally. Instead, the licensing system created a platform for negotiating the details of policy measures, allowing stakeholders to align their interests. Regarding the impact, I focus on technology policy and find that the licensing system positively influenced the terms and conditions of technology imports. I contend that the government’s role in postwar industrial development was more that of a coordinator rather than of a “leader” or “guide.” This view is reflected in my description of the Japanese state as a coordination state, contrasting with Johnson’s well-known concept of the developmental state.

Jonathan Krautter is a research fellow and doctoral candidate at the Chair of Social and Economic History at Humboldt University in Berlin. His research focuses on the history of industrial policy, multinational enterprises, and Japanese foreign economic relations. Recently, he has also been working on an aspect of the history of the German welfare state. He was a doctoral fellow at the DIJ in 2017/18.

About: The DIJ Study Group is a forum for scholars from all disciplines conducting research on contemporary or modern Japan. The event is open to all. This session is organized by Torsten Weber.

Eine Veranstaltung des DHI-Freundeskreises in Zusammenarbeit mit dem Institut.
 

Deutsches Historisches Institut in Rom

18.00–19.30 Uhr

Download Veranstaltungsflyer (1,1 Mb)

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

For on-site participation, please register via email to mueller(at)dijtokyo.org until September 28, 2024.

For online participation, please register here (Zoom).

Over the past three decades, Japanese media productions, especially manga, have primarily been examined with regard to hegemonic images of ‘femininity’ and in what sense they might indicate social change. Only very few studies, however, have focused on media constructions of ‘masculinity’. In this talk, Ralf Windhab presents preliminary findings of his doctoral dissertation, which analyzes various Japanese manga that depict male characters as protagonists engaging in unpaid household chores. These portrayals contradict the prevailing image of men as the breadwinners of the family and women as the ones responsible for the household. This image was consolidated during the postwar period of strong economic growth. As a result, men were considered “failures” if they could not financially support their families and if their wives had to work. The main aim of this dissertation project is to find out how men provide unpaid labour in the household are portrayed in manga and whether there have been any changes in these portrayals since the early 1950s. Methodologically, a corpus of manga series of around 40 volumes, is coded with software support in order to obtain relevant quantitative data which serves as the basis for a subsequent qualitative study. Figure analysis approaches from film studies are implemented to examine how characters in manga are depicted in aspects such as visual design, gender roles, characterization, relationships to other characters, stereotypes and motives. As a preliminary result, the research presented shows that some male characters are portrayed as weak or partially feminine in accordance with stereotypes and clichés, while others are portrayed as overly masculine. The actual household chores depicted and their frequency, as well as the different motives for the men to participate in household chores, will also be explained.

Ralf Windhab is a PhD candidate at the Department of East Asian Studies – Japanese Studies at the University of Vienna, specializing in manga studies, with a focus on gender, everyday life, and food. He completed both his Bachelor’s and Master’s degree in Japanese Studies at the University of Vienna. Since July 2024, Ralf has been a PhD student at the DIJ Tokyo.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Bibliotheca Hertziana – Max-Planck-Institut für Kunstgeschichte (Rom, Via Gregoriana, 22)

Teilnahme in Präsenz und online (https://vimeo.com/event/4469488)

Download Programm (1,1 Kb)

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

bis 27.09.2024, 17:00 Uhr

Sprache der Veranstaltung: Deutsch

Ort: Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst
Hildesheim

Mobile – Gesellschaft der Freunde von Möbel- und Raumkunst e.V. ist die Interessen­gemeinschaft für alle, die sich wissen­schaftlich, privat oder beruflich mit Möbeln und Raum­kunst befassen. Der Verein fördert auf viel­fältige Weise die Bewahrung, Erforschung und Vermittlung von Möbeln und Raum­kunst. Neben Seminaren und Exkursionen unterstützt mobile die wissen­schaftliche Forschung, u.a. mit einer eigenen Schriften­reihe. Mobile fördert Tagungen, Restaurierungs­maßnahmen und Forschungs­projekte. Ein besonderes Anliegen des Vereins ist es, den wissen­schaftlichen Nach­wuchs zu fördern. Um den Dialog zwischen Museums­fachleuten, Restaurator:innen, Sammler:innen und dem wissen­schaftlichen Nach­wuchs zu stärken, organisieren mobile, die Hochschule für angewandte Wissen­schaft und Kunst in Hildes­heim (HAWK, Fakultät bauen und erhalten, Studien­gang Restaurierung) und das DFK Paris eine Tagung in der HAWK Hildesheim.

Die Tagung versteht sich als ein Angebot an Nachwuchs­­wissen­schaftler­:innen, eigene Forschungs­projekte im Kreis von Fach­­kolleg:innen zu präsentieren und zu diskutieren. Ziel der Tagung ist es, einen intensiven Austausch und eine Vernetzung inner­halb der deutsch­­sprachigen Möbel- und Raum­kunst­­forschung über die Grenzen der einzelnen Universitäten und Fach­hoch­schulen hinaus zu gestalten.

Das Kolloquium richtet sich an Doktorand:innen, Post­doktorand:innen, Habilitand:innen und allgemein an jüngere Forschende von Hoch­schulen und musealen Einrichtungen des deutsch­­sprachigen Raums, die sich mit Themen der Möbel- und Raumkunst befassen, wobei keine Beschränkungen bezüglich Epochen, Gattungen, Themen­gebieten etc. bestehen. Die Teilnehmenden werden gebeten, das eigene Forschungs­­projekt im Rahmen eines etwa 20-minütigen Vortrags zu präsentieren. Je nach Stand der eigenen Recherchen sind hierbei sowohl Arbeits­­berichte als auch die Vorstellung von Thesen oder Zusammen­fassungen des Forschungs­beitrags willkommen.

Auskünfte erteilen:

• Dr. Ralf Buchholz (ralf.buchholz(at)hawk.de)
• Dr. Andreas Büttner (andreas.buettner(at)braunschweig.de)
• Dr. Jörg Ebeling (jebeling(at)dfk-paris.org)

Zur Veranstaltungsseite des DFK Paris

Register

The German Historical Institute Washington, and the Leibniz Centre for Contemporary History Potsdam with its newly founded department “Globalizations in a Divided World” are hosting an online panel featuring four established historians from the United States and German-speaking Europe to discuss current trends and future developments at the intersection of Global History and German Zeitgeschichte (Contemporary History). The panel is organized and moderated by Isabella Löhr and Carolin Liebisch-Gümüş. It will be held in English language and is open to the general public.

In the last decades, Global History and German Zeitgeschichte, the sub-discipline dedicated to the most recent period, have surprisingly had few overlaps and exchanges, despite the latter being widely regarded as a quintessentially globalized era. Global History primarily focused on the long nineteenth century, while German-speaking Zeitgeschichte oftentimes retained its focus on the national perspective, employing transnational approaches but rarely engaging with the theories and methodologies of Global History. This is currently changing, partly due to the vibrant research on the global history of socialism and the Cold War, which has begun to shed a different light on the history of the two German states. Starting from a brief assessment of the past relationship between the two fields, the panel discusses current shifts and emerging questions as new publications, conferences, and institutional initiatives signal the start of a more substantial dialogue between these historiographical domains. What are the prevailing trends, challenges, and potential stumbling blocks in bringing Global History and German Zeitgeschichte together? And what can we learn from transatlantic and transregional perspectives on these two fields?

Zur Veranstaltungsseite des DHI Washington

Deutsches Historisches Institut in Rom

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus "Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History", organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

17.00–18.00 Uhr

Veranstaltungsflyer, Gesamtprogramm des Seminarzyklus und Informationen zu Veranstaltungsformat

Kontakt: Amélie Sagasser, Kordula Wolf

Anmeldung

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

On-site participation: please register via email to malitz@dijtokyo.org until September 18, 2024.

Online participation: please register via our webpage.

Venue: Online and DIJ Tokyo: https://www.dijtokyo.org/access/

This talk explores a series of deportations of Taiwanese dissidents from Japan that occurred between 1967 and 1968. The four individuals in question faced the threat of death penalty in Taiwan for political crimes. The focus is on two instances which the Tokyo District Court later deemed as “at least grossly negligent, if not intentionally unlawful.” My presentation demonstrates that these deportations, along with the resistance they sparked, had a profound and lasting impact on both Taiwan and Japan. They played a crucial role in the failure of the Japanese government's attempts to toughen immigration laws, led to a series of court rulings that eventually established a de facto right to asylum in Japan by 1971, and resulted in the founding of Amnesty International Japan – the first permanent Japanese NGO to advocate for the rights of foreigners irrespective of ethnicity or political affiliation. These events also triggered an ideological shift within the Taiwanese independence movement and led to its ongoing entanglement with the international human rights movement. The project draws on a wide range of sources in Japanese, Mandarin, and Hokkien, including publications by the Taiwan independence movement, memoirs, face-to-face interviews with key figures, Japanese Diet proceedings and court rulings from Japan and Taiwan. It contributes to the fields of international relations and human rights in Asia, Japanese legal and migration history, and the history of social movements.

Wolfgang G. Thiele is a PhD candidate in the Department of History at the Free University of Berlin (FUB), specializing in global history with a focus on East Asia. He completed his Bachelor’s degree in East Asian Area Studies at Humboldt University of Berlin (HUB) and earned his Master’s through the joint Global History program at FUB and HUB. Wolfgang’s primary research interest lies in the complex post-colonial relationship between Japan and Taiwan. He previously studied at the National Taiwan University, the University of Tokyo, and at the Chinese Culture University in Taipei. Since April 2024, Wolfgang has been a PhD student at the DIJ Tokyo.

About: The DIJ Study Group is a forum for scholars from all disciplines conducting research on contemporary or modern Japan. The event is open to all. This session is organized by David M. Malitz.

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Uwe Wittstock ist Schriftsteller und Journalist und war bis 2018 Redakteur des Focus. Zuvor hat er als Literaturredakteur für die FAZ, als Lektor bei S. Fischer und als stellvertretender Feuilletonchef und Kulturkorrespondent für die Welt gearbeitet. Er wurde mit dem Theodor-Wolff-Preis für Journalismus ausgezeichnet.

Uwe Wittstock stellt sein Buch (C.H. Beck, 2024) vor und diskutiert mit Dorothea Bohnekamp (Univ. Rennes 2), Corine Defrance (CNRS) und Ulrich Pfeil (Univ. de Lorraine).

Veranstaltung in deutscher und französischer Sprache (mit konsekutiver Übersetzung).

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom

In Zusammenarbeit mit dem Goethe-Institut Paris, der Universität Lorraine/Cegil und SIRICE.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Location Online

Event lasts 2 hours

In this talk, Professor James Chappel (Duke University) will discuss the trans-national, and trans-Atlantic, history of aging in the 20th century. He will focus on the impact that the European encounter with old age has had in America. While aging is often understood as a national problem, in fact the history of age has been shaped by experts and politicians who crossed borders, watching and learning from experiments elsewhere. Prof. Chappel will introduce figures like Abraham Epstein, a principal architect of America’s Social Security program—and one who enthusiastically visited the Soviet Union. For more recent times, he will discuss the founders of assisted living communities and hospice programs. In these cases, and many others, American planners were drawing explicitly on the European example. His talk suggests that students of our aging past, and planners of our aging future too, should be aware of the global dimensions of the issue.

James Chappel is the Gilhuly Family Associate Professor of History at Duke University. He works on the intellectual history of modern Europe and the United States, focusing on themes of religion, gender, and the family. His most recent book is called Golden Years: How Americans Invented and Reinvented Old Age (2024). It is a history of aging, health, and disability in the USA from 1920 to the present.

This lecture is the public keynote lecture of the conference "Ageing, Experience and Difference: The Social History of Old Age in Europe since 1900", convened by Christina von Hodenberg (GHIL) and Helen McCarthy (University of Cambridge).

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des DHI London

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Dr. Eva Zimmermann (Univ. Lothringen) stellt ihr Buch »Baden-Baden, Sommerhauptstadt Europas. Eine deutsch-französische Beziehungsgeschichte, 1840–1870« (Heidelberg University Publishing, 2024) vor, das aus ihrer Doktorarbeit hervorgegangen ist. Das Buch kann im Buchhandel bezogen und kostenfrei als HTML oder PDF gelesen werden: DOI 10.17885/heiup.1273.

Zwischen Mitte der 1840er-Jahre und dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870/71 avancierte der Kurort Baden-Baden zum führenden Modebad Europas und zu einem bedeutenden interkulturellen Zentrum. Der ausgeprägte französische Einfluss brachte der Stadt auf beiden Seiten des Rheins den Ruf einer »französischen Kolonie« und einer »Filiale von Paris« ein. Eva Zimmermann geht der Entwicklung dieses einzigartigen Ortes der deutsch-französischen Kulturbeziehungen im Spannungsfeld zwischen Kosmopolitismus und erstarkendem Nationalismus nach. Sie analysiert die vielfältigen Faktoren, die zur Entstehung der »Sommerhauptstadt Europas« beitrugen, und identifiziert Phänomene und Grenzen des Austauschs und Kulturtransfers, welche die gesamte Bäderkultur prägten. 

Dr. Eva Zimmermann (Univ. Lothringen) diskutiert mit Dr. Andreas Förderer (IHK Karlsruhe) und Dr. Jürgen Finger (DHIP). Veronika Vollmer (DHIP) präsentiert die Reihe Pariser Historische Studien.

Dr. Eva Zimmer wurde an der Freien Universität Berlin und der Universität Lothringen promoviert. Derzeit ist sie assoziiertes Mitglied des Centre d'études germaniques interculturelles de Lorraine und Lehrbeauftragte am Collège universitaire von Sciences Po in Nancy. Dr. Andreas Förderer ist bei der IHK Karlsruhe für Tourismusförderung zuständig und war stark engagiert bei der erfolgreichen Bewerbung Baden-Badens und von zehn weiteren Kurstädten als »Great Spa Towns of Europe« im Weltkulturerbeprogramm der Unesco

Eintritt frei.

Informationen zur Reihe Pariser Historischen Studien:

In der Reihe Pariser Historische Studien (PHS) werden Monografien in deutscher und französischer sowie englischer Sprache veröffentlicht, die sich thematisch der westeuropäischen Geschichte von der Spätantike bis in die Gegenwart widmen. Mit ihrem breiten Themenspektrum richtet sich die PHS an die Fachwelt und eine wissenschaftlich interessierte Öffentlichkeit. Die Bände erscheinen als Onlinepublikation mit sofortigem Open Access bei Heidelberg University Publishing (heiUP), finanziert durch das DHIP (Diamant Open Access), und als qualitativ hochwertige Printausgabe im Buchhandel.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

6 September 2024 (3pm UK time)

Fatima El-Tayeb is Professor of Ethnicity, Race & Migration and Women’s, Gender, and Sexuality Studies at Yale University. She was previously a member of the departments of Literature and Ethnic Studies and director of Critical Gender Studies at the University of California, San Diego. She received an MA in American Studies and Modern European History and a PhD in History from the University of Hamburg, Germany. Her research interests include Black Europe, comparative diaspora studies, queer of color critique, critical Muslim studies, decolonial theory, transnational feminisms, visual culture studies, race and technology, and critical European studies. Her publications deconstruct structural racism in “colorblind” Europe and center strategies of resistance among racialized communities, especially those that politicize culture through an intersectional, queer practice.

She is the author of three books - Schwarze Deutsche. ‘Rasse’ und nationale Identität 1890 – 1933 (2001), European Others: Queering Ethnicity in Postnational Europe (2011) and Undeutsch. Die Konstruktion des Anderen in der postmigrantischen Gesellschaft (2016) - and numerous articles on the interactions of race, gender, sexuality, religion and nation.

Dr Maria Alexopoulou is a principal investigator at the Research Institute for Social Cohesionat the Center for Research on Antisemitism, at the Technische Universität Berlin and an unaffiliated lecturer at the Chair for Contemporary History at the University of Mannheim. She studied history and philosophy at Heidelberg University and holds a PhD in modern history from the Free Universität Berlin. Her main fields of research are the history of migration, the history of racism, and contemporary German and US history. Her habilitation ‘Rassistisches Wissen in der Transformation der Bundesrepublik Deutschland in eine Einwanderungsgesellschaft 1940–1990’ [Racist Knowledge in the Transformation of the Federal Republic of Germany into an Immigration Society 1940–1990] will be published in autumn 2024 by Wallstein Verlag.

Select publications:
Deutschland und die Migration: Geschichte einer Einwanderungsgesellschaft wider Willen (Ditzingen, 2020).
‘Ignoring Racism in the History of the German Immigration Society: Some Reflections on Comparison as an Epistemic Practice’, Journal for the History of Knowledge, 2/1 (2021), 1–13 (Read here)
‘Non-Citizens Protests in Germany since the 1980s’, Moving the Social, 66 (2021), 63 –87 (Read here)

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia